Решение от 07 октября 2014 года №5-695/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-695/23-14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Нюрба 07 октября 2014 годаМировой судья по судебному участку № 23 Нюрбинского района РС (Я) Охлопков Д.Е., при секретаре Никифоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении гражданина
 
    Иванова Л.С.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> ВГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, гр. Иванов Л.С.1, <ДАТА3> в  01 час. 06 мин.  управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с г/н <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического устройства Alcotest 6810, не имея права управления транспортным средством.
 
    Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.
 
                Представитель ОГИБДД по Нюрбинскому району РС (Я) <ФИО2> представленный материал в суде поддержал, просит назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Иванов Л.С.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.
 
                Заслушав в суде пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
       Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Иванов Л.С.1 <ДАТА3> в 01 час. 06 мин., управлялтранспортным средством<ОБЕЗЛИЧЕНО>, с г/н <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем инспектором ДПС составлен протокол 14 ВГ <НОМЕР> об административном правонарушении.
 
    Основанием полагать, что водитель Иванов Л.С.1 <ДАТА3> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г.  N 475.
 
    Однако водитель Иванов Л.С.1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Направление Иванова Л.С.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения также было осуществлено инспектором ДПС в присутствии двух понятых. Указанные действия должностного лица согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных Правил.
 
    Вместе с тем Иванов Л.С.1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    С объективной стороны указанное правонарушение выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности действие, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения. При квалификации правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ не является обязательным установление достоверности факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения.
 
    Факт совершения Ивановым Л.С.3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об административном задержании, рапортом инспектора ДПС, списком нарушений, объяснениями понятых, а также  пояснением самого Иванова Л.С.1
 
       Согласно справке-подтверждению, выданной начальником ОГИБДД Отдела МВД России по Нюрбинскому району <ФИО4> от <ДАТА6>, Иванов Л.С.1 водительского удостоверения не имеет.
 
       Данные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают Иванова Л.С.1 в совершении административного правонарушения.
 
    Таким образом, суд усматривает в действиях Иванова Л.С.1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванова Л.С.1, суд считает полное признание им вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.        
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Иванова Л.С.1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Судом установлено, что Иванов Л.С.1 инвалидом I или II группы не является, на учёте у психиатра не состоит, тяжкими и хроническими заболеваниями, препятствующими водворению в камеру для административных задержанных лиц, не страдает. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Иванова Л.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.
 
    Отсрочить исполнение настоящего постановления до исполнения постановления по делу № 5-695/23-14 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Иванова Л.С.1
 
    Исполнение наказания поручить отделу МВД России по Нюрбинскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд РС (Я) течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Д.Е. Охлопков