Постановление от 31 июля 2014 года №5-695/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-695/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-695/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    31 июля 2014 года                                     г.Смоленск
 
    Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46), при секретаре Видениной Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Жукова Ю.А., <данные изъяты>
 
    установил:
 
    30.07.2014 г. инспектором ОБ ДПС старшим лейтенантом полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 24.07.2014 г. в 13 час. 31 мин. водитель Жуков Ю.А., управляя транспортным средством – «<данные изъяты> возле дома <адрес> совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Жуков Ю.А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 24.07.2014 г. в обеденное время управлял автомашиной <данные изъяты>» во дворе <адрес>, разворачивался. Какого-либо удара не почувствовал. Услышал хлопок или щелчок.
 
    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.
 
    Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. или административного ареста на срок до 15 суток.
 
    В соответствии с п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему. обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    В судебном заседании установлено, что 24.07.2014 г. в 13 час. 31 мин. водитель Жуков Ю.А., управляя транспортным средством – <данные изъяты> возле <адрес> совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от 30.07.2014 г.,
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от 24.07.2014 г., согласно которой 24.07.2014 г. в 15 час. 45 мин. возле дома <адрес> находится автомашина <данные изъяты>,
 
    - справкой о ДТП от 24.07.2014 г., из которой следует, что у автомашины <данные изъяты> повреждена задняя панель, у автомашины <данные изъяты> – крышка багажника,
 
    - письменными объяснениями ФИО2., из которых видно, что 24.07.2014 г. в 13 час. 31 мин. возле <адрес> ФИО3. зафиксировано ДТП, а именно автомобиль <данные изъяты> задним ходом наехал на ее автомобиль и скрылся с места ДТП,
 
    - письменными объяснениями Жукова Ю.А., из которых следует, что он, осуществляя движением задним ходом совершил наезд на стоящую машину джип зеленого цвета, с места ДТП уехал.
 
    Утверждение привлекаемого к ответственности лица о том, что он не слышал удара, опровергается как его первоначальными объяснениями, из которых следует, что осуществляя движением задним ходом, он совершил наезд на стоящую машину джип, так и его объяснениями в суде, из которых следует, что он услышал хлопок или щелчок.
 
    Оценив имеющиеся доказательства по делу, суд находит, что Жуков Ю.А., осознавая, что стал участником ДТП, сознательно проигнорировал возложенную на него обязанность, предусмотренную п.2.5 ПДД. и оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    Названный вывод суда следует из обстоятельств дорожно-транспортного происшествия (двигаясь задним ходом и находясь в непосредственной близости от другой автомашины, услышал хлопок или щелчок), что свидетельствует о том, что он осознал и понял, что стал участником ДТП и умышленно скрылся с места ДТП, участником которого он являлся.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Жукова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает впервые совершение административного правонарушения, пожилой возраст.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания Жукову Ю.А. в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и другие обстоятельства, и по делу, находит возможным определить в качестве меры наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
    Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9. 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать Жукова Ю.А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбывания административного наказания исчислять с 10 часов 40 минут 31.07.2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                     В.В. Чернышов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать