Постановление от 04 сентября 2014 года №5-695/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                   Дело № 5-695/2014
 
Постановление
 
 о назначении административного наказания
 
    04 сентября 2014 года г. СаратовМировой судья судебного участка №7 Заводского района г. Саратова Ульянкина Ю.С., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г.Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Очиченко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Бычкова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ),
 
установил:
 
             <ДАТА3> в 18 часов 30 минут в общественном месте- у <ОБЕЗЛИЧЕНО>Бычков<ФИО> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно шел шатаясь из стороны в сторону, при этом у него была нарушена координация движений, из полости рта исходил резкий запах алкоголя.
 
             В судебном заседании Бычков<ФИО> свою вину признал полностью, с протоколом согласен.
 
             В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
             Диспозиция данной статьи предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом отвественность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а иенно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинсто и общественную нравственность.
 
             Появление Бычкова<ФИО> в общественных местах в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором содержится описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; рапортом  сотрудника полиции от <ДАТА3>, справкой МУЗ «Городская клиническая больница №12», в соответствии с которой у Бычкова<ФИО> в 19 часов             05 минут <ДАТА3> установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом административного задержания от <ДАТА3>; протоколом досмотра от <ДАТА3>; письменным объяснением свидетеля                 <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в           18 часов 30 минут свидетель находился у <АДРЕС>, где увидел ранее незнакомого гражданина, который был в пьяном виде, шел, шатаясь из стороны в сторну, имел неопрятный внешний вид, в дальнейшем выяснилось, что это был Бычков<ФИО> Оснований не доверять объяснениям, отобранным от свидетеля <ФИО3> и изложенным в них фактам суд, не усматривает, поскольку он был ознакомлен с положениями ст.25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его объяснения в полной мере подтверждаются иными, исследованными судом доказательствами и установленными фактическими обстоятельствами.
 
             Процессуальные документы, составленные в отношении Бычкова<ФИО> в полной мере соответствуют требованиям действующего административного законодательства и сомнений у суда не вызывают.
 
             Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Бычкова<ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного                        ст. 20.21 КоАП РФ
 
             В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание Бычковым<ФИО> своей вины, раскаивание в содеянном, состояние его здоровья.
 
             Ранее Бычков<ФИО> подвергался административным  наказаниям  за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6  КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному  наказанию,  что суд признает  обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    Назначая Бычкову<ФИО> наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, отсутствие места работы, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    С учетом характера деяния и личности нарушителя судья приходит к выводу о назначении Бычкову<ФИО> административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
             Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.
 
             Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
             Бычкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения  по ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного  ареста  сроком на  2 (двое) суток.
 
             Срок отбывания наказания исчислять со дня вынесения постановления об административном аресте, то есть  с 14 часов 30 минут 04 сентября 2014 года.
 
             Зачесть  в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 30 минут <ДАТА3>, согласно протоколу административного задержания от <ДАТА3>.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью.
 
 
    Мировой судья Ю.С. УльянкинаКопия верна
 
    Мировой судья                                                                                           <ФИО5>