Постановление от 18 сентября 2014 года №5-695/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-695/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 7-695/2014
 
Постановление 
 
    18 сентября2014 года                                                                                         г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> П.А.,
 
    с участиемРусскихА.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ  в отношении:
 
    <ФИО1>,
 
    Дата рождения:                              <ДАТА1>
 
    Место рождения:                           <АДРЕС>
 
    Место жительства:                                    <ДАТА>
 
    Место регистрации<ДАТА>Место работы<ОБЕЗЛИЧИНО>Семейное положение:                  <ОБЕЗЛИЧИНО>установил:
 
    <ДАТА2> около 20час 40мин на ул. <АДРЕС>,  водитель РусскихА.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым допустил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    В судебномзаседанииРусскихА.А.с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал.
 
    Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Административная ответственность по ч.1. ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения запрещается  управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. Таким образом, объективную сторону  указанного правонарушения образует управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. 
 
    В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находиться в состоянии опьянения, отстраняется от управления транспортным средством до установления причины отстранения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина РусскихА.А. в совершении правонарушения, установлена судом совокупностью представленных и изученных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР>,из которого следует, что<ДАТА2> около 20 час 40 мин на ул. <АДРЕС>,  водитель РусскихА.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым допустил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем, данный протокол суд принимает в качестве допустимого, относимого доказательства;
 
    - протоколом 18 АА <НОМЕР>,согласно которого<ДАТА2> около 21часов 00 минут РусскихА.А., в присутствие двух понятых отстранен от управления транспортным средством на основании ст. 27.12 КоАП РФ, за управление транспортным средством с признаками, достаточными полагать, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Протокол составлен в присутствие двух понятых. От РусскихА.А. и от понятых замечаний не поступило;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР>, а также распечатки показателей алкотестера, согласно которых <ДАТА2> в 21час 44 минут у РусскихА.А. в присутствие двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения (0,531мг/л). С результатами освидетельствования РусскихА.А.ознакомлен,с результатом согласился, о чем имеется его соответствующая запись и подпись. Протокол составлен в присутствие двух понятых. От РусскихА.А. и от понятых замечаний не поступило;
 
    - рапортом дежурного ММО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА2>,
 
    - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА2>.
 
    Суд усматривает, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом,в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении суд не усматривает, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Не доверять объяснениям <ФИО2> у суда не имеется, поскольку его заинтересованность не установлена. Суд находит исследованные в совокупности доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях РусскихА.А.всех признаков состава административного правонарушения, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.Обстоятельством смягчающим административную ответственность РусскихА.А.суд учитывает признание вины.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность РусскихА.А.нет. При назначении административного наказания РусскихА.А. судом так же учитываются: характер административного правонарушения, которое совершено в сфере безопасности дорожного движения и сопряжено с управлением источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения; личность виновного, его материальное и семейное положение.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29,10, 29.11, КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000,00 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить, что штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> р/с 40101710200000010001 в ГРКЦ НБ УР г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140,  КПП <НОМЕР>, ОКТМО 94720000, ИНН <НОМЕР>.
 
    Разъяснить, что на основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев при обращении лица в судебный участок с мотивированным ходатайством.
 
    Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы - водительское удостоверение, временное разрешение в органы ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья П.А.<АДРЕС>         
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать