Определение от 04 июня 2014 года №5-695/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-695/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №5-695/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 июня 2014 года г. Пенза
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Захаров В.В., проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    ЗАЙЦЕВА А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда из УМВД России по г. Пензе поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайцева А.Ю.
 
    Рассмотрение дела по существу на настоящий момент невозможно по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В представленных суду материалах отсутствуют документы, из содержания которых можно было бы установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности, кроме того, сам Зайцев А.Ю. в судебное заседание доставлен не был. Представленный документ имеет такое качество фотографии, что установить по нему личность гражданина не представляется возможным. Указанные обстоятельства не позволяют рассмотреть дело в срок, установленный п. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, в день поступления протокола об административном правонарушении.
 
    В связи с вышеизложенным, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, его составивший.
 
    На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Зайцева А.Ю. в УМВД России по г. Пензе ввиду неполного оформления материалов дела.
 
    Судья В.В. Захаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать