Определение от 12 августа 2014 года №5-695/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-695/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                    Дело № 5-695-2/2014                                                                               
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    12 августа 2014 года                                                                    город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Московского района г. Твери Иванов Д.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ, в отношении заместителя технического директора по эксплуатации Общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро» Чижова А.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В отношении заместителя технического директора по эксплуатации ООО  «Тверьоблэлектро» Чижова А.В. «дата» г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 ч. 1 КоАП  РФ.
 
    «дата» г. протокол вместе с другими материалами дела поступил по подведомственности от мирового судьи судебного участка № 2 Бежецкого района Тверской области «ФИО» на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Московского района г. Твери.
 
    Ознакомившись с материалами дела, считаю, что дело мировому судье судебного участка № 2 Московского района г. Твери неподведомственно.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях рассматриваются по месту совершения правонарушения.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении «серия» «№» от «дата» г. правонарушение совершено Чижовым А.В. по адресу: «адрес»
 
    В соответствии со статьей 2 закона Тверской области от 31 мая 2001 года № 150-ОЗ-2 «О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области» «адрес» находится в границах судебного участка № 2 Бежецкого района Тверской области.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении и материалам дела правонарушение совершено Чижовым А.В. в форме действия, исходя из чего положения п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изм. от 19.12.2013 г.) при определении подведомственности настоящего дела неприменимы.
 
    В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,  мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 ч. 1 КоАП РФ, в отношении заместителя технического директора по эксплуатации Общества с ограниченной ответственностью «Тверьоблэлектро» Чижова А.В. мировому судье судебного участка № 2 Бежецкого района Тверской области  для рассмотрения по подведомственности.
 
 
    Мировой судья: подпись                                              Д.А. Иванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать