Постановление от 11 июня 2013 года №5-695/2013

Решение по административному делу
Дело №5 - 695/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 июня 2013 года                                                                  с. Айкино
 
 
    Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. Айкино, ул. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:
 
 
    Пушкина А.С.2<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> примерно в 23 час. 40 мин. Пушкин А.С.2 управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и двигался около дома расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, то есть являлся водителем, находясь в состоянии опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами. То есть своими действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
 
    Вместе с тем, вина лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения из которого следует, что у лица в отношении которого ведется производство по делу установлено состояние опьянения; письменными  объяснениями самого лица в отношении которого ведется производство по делу, рапортами сотрудников полиции, и иными материалами дела.
 
     Оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат друг другу и подтверждают вину лица в отношении которого ведется производство по делу в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    С учетом характера административного правонарушения, данных о личности лица в отношении которого ведется производство по делу, мировой  судья приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Пушкина А.С.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Начало течения срока административного ареста исчислять с момента задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья  подпись
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1