Постановление от 22 мая 2013 года №5-695/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                  5-695/2013/1м
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тюмень, ул. Л. Толстого, 35 22 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Калининского АО г. Тюмени Меркурьева М. Б.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гр. Боянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего,  ранее не привлекавшегося  к   административной   ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
      Боянов <ДАТА3> в 03 час. 25 мин.  на  <АДРЕС>, управляя  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, не  имеющий  права  управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1,  2.3.2 ПДД.
 
     Боянов в судебном  заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
 
      Вина Боянова в совершении данного административного правонарушения подтверждается  материалами дела: протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, тестом на освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения   от  <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от  <ДАТА4>, объяснениями свидетелей  <ФИО2>, <ФИО3> от  <ДАТА4>,  рапортом инспектора ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, объяснением   инспектора ДПС  <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, протоколом  об  административном  задержании   от <ДАТА4>, справкой инспекта по исполнению административного законодательства от  <ДАТА4>
 
     Судья считает виновность Боянова в совершении административного правонарушения доказанной. Его действия квалифицированы правильно по  ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
              Суд не усматривает незаконных действий со стороны сотрудника полиции.  Боянов Д. Ю. при наличии достаточных оснований полагать, что он, являясь водителем транспортного средства, находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
             Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
             На  основании изложенного и, руководствуясь  ч. 2 ст. 12.26, ст.ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой  судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Боянова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок  десять  суток.
 
    Срок ареста исчислять с  <ДАТА6>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калининский районный суд г. Тюмени со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья: (подпись).
 
 
    Постановление вступило в законную силу: «____» ___________ 2013 г.
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                        Меркурьева М.Б.