Определение от 10 июня 2013 года №5-695/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-695/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
            о передаче административного дела
 
 
    10 июня 2013 годас. Иглино
 
    Мировой судья судебного участка № 1 по Иглинскому району Республики Башкортостан Хусаинов В.Ф., расположенного по адресу: РБ, Иглинский район, с.Иглино, ул.Ленина, д.79
 
     рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении  № 5-695/2013в  отношении  Ярмухаметова <ФИО1>,
 
    год  рождения  <ДАТА2>,
 
    проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ярмухаметов <ФИО>  привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.15   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    <ДАТА3> данное дело об административном правонарушении в  отношении <ФИО3> поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка  <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ. Как видно из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении Ярмухаметов <ФИО> заявил ходатайство о рассмотрении данного дела по месту жительства.
 
    Согласно ч.1 ст. 24.4 Кодекса  РФ об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится дело.  
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса  РФ об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В силу ч. 1 ст. 4 Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют деятельность в пределах судебных участков.
 
    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Учитывая, что Ярмухаметов <ФИО> проживает по адресу: <АДРЕС>, у суда имеются основания для удовлетворения ходатайства, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка  № 3 г.Сатка и Саткинского района Челябинской области  по месту проживания  Ярмухаметов <ФИО>
 
    Руководствуясь ст. ст.29.5,29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство Ярмухаметова <ФИО1>  удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Ярмухаметова <ФИО1>, передать на рассмотрение мировому судье судебного  участка № 3 г.Сатка и Саткинского района Челябинской области   по месту его проживания.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности приостановлен с момента удовлетворения судом ходатайства до момента поступления материалов дела мировому судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Копию настоящего определения вручить Ярмухаметову <ФИО> в ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РБ для сведения.
 
 
 
              «Согласовано»
 
    Мировой судья                                                                              В.Ф. Хусаинов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать