Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-694/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области Щелчков А.А., замещающий мирового судью судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> и Казанская 4\9, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Рычихиной Анастасии Сергеевны <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> , зарегистрирована: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, место работы: ООО «Альтентранс» менеджер
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Рычихина А.С. не уплатила в установленный КоАП РФ срок административный штраф в сумме 2000 руб. по постановлению от <ДАТА4> по ст. 19.15.1 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).
Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Статья 5 указанного Закона устанавливает, что регистрация и снятие гражданина с учета по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.
Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.
Согласно протоколу об административном правонарушении административное правонарушение совершено по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.
Территория по данному адресу находится за пределами границ судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ административное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.1 КОАП РФ мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать административный материал в отношении Рычихиной Анастасии Сергеевны по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Мировой судья Щелчков А.А.
