Решение от 14 октября 2014 года №5-694/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-694/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
    Дело № 5-694/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Нагорск                                                                             14 октября 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка №26 Слободского судебного района Кировской области  (расположенного по адресу: п. Нагорск Кировской области, ул. Леушина,21) Е.Н.Кашина, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    СМЕХОВА Г.Б.,
 
    <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, по   национальности  <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу:п<АДРЕС>
 
    ранее не привлекался к административной ответственности  по ст. 19.20  ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             10 октября 2014 года в 10.00 час. при проведении внеплановой проверки здания МКОУ СОШ с УИОП <АДРЕС>Смехов Г.Б., являясьдолжностным лицом,  совместно с рабочими по обслуживанию здания в сентябре 2014 года установлил люки выхода в чердачные помещения в лестничных клетках здания основной школы без специального разрешения (лицензии).
 
      В суд Смехов Г.Б.  не явился, направил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, с протоколом согласен, вину признаёт, просил  назначить наказание в виде предупреждения..
 
    В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд считает, что возможно рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам.
 
             Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
             Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч.1 КоАП РФ выражается в осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения , если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
 
    Производство работ по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности  зданий и сооружений на основании п. 15 ст. 12 ФЗ от 04.05.2011г. № 99-ФЗ « О лицензировании  отдельных видов деятельности» подлежит обязательному лицензированию.
 
    Производство работ по монтажу, ремонту и обслуживанию противопожарного водоснабжения в соответствии  с п.3 Перечня работ и услуг, составляющих деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств  обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений «Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной  безопасности зданий и сооружений», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.12.2011г. № 1225, входит в состав указанного вида деятельности.
 
             Вина Смехова Г.Б. подтверждена протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>. (л.д.4), объяснениями самого Смехова Г.Б., объяснениями <ФИО1> (л.д.5),  из которых следует, что Смеховым Г.Б. совместно с рабочими по обслуживанию здания в сентябре 2014 года были установлены люки выхода в чердачные помещения в лестничных клетках здания основной школы без специального разрешения (лицензии).
 
             Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 АП РФ, для данной категории дел не истек.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 ч.2 КоАП РФ является совершение административного правонарушения впервые, признание вины.
 
             Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.
 
    Событие и состав административного правонарушения доказаны.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, привлекается впервые к административной ответственности,  имущественное положение, тяжесть совершенного административного правонарушения, все обстоятельства правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, суд считает соразмерным назначить наказание в соответствии со ст.3.1, 3.4, 4.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
 
    На основании ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    СМЕХОВА Г.Б. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
 
    19.20 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
 
             Постановление может быть обжаловано в Слободской  районный суд Кировской области в течение 10 суток  со  дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                                    Е.Н.Кашина
 
    На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                             Е.Н.Кашина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать