Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-694/2014
Решение по административному делу
дело № 5 - 694/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19.09.2014 г. г. Салават
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Салават Республики Башкортостан Шамгулова Гюзель Хасановна, рассмотрев по адресу: г. Салават, ул. Ключевая, 16 а, материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Мустафина <ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Салават, не работающего, не привлеченного к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Салават, ул. <АДРЕС> д. 50 кв. 166,
УСТАНОВИЛ:
Мустафин привлекается к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> около 14 ч. 10 мин., находясь по адресу г.Салават, ул. <АДРЕС> д. 50 кв. 166, при осуществлении принудительного привода по постановлению судебного пристава-исполнителя Рахматуллиной Г.Х. от <ДАТА3>, отказывался добровольно проехать в ГО УФССП по РБ, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Мустафин в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом повесткой, полученной им <ДАТА3>
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела видно, что меры для надлежащего извещения и вызова Мустафина судом предприняты, надлежащие процессуальные условия для справедливого разбирательства дела в разумный срок были созданы. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Мустафин не ходатайствовал об истребовании доказательств, вызове свидетелей.
Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд на месте определил: рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 11 ФЗ от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов осуществляет привод лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу исполнителю.
Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом полномочий, возложенных на него указанным федеральным законом .
В силу ст.17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается, Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Виновность Мустафина подтверждается:
- протоколом от <ДАТА3>, копия, которого выдана ему под роспись;
- копией определения о принудительном приводе от <ДАТА3>;
- рапортом судебного пристава по ОУПДС <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Мустафина, судом не установлено.
На основании ст. ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Мустафина <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одной тысячи) руб.
Реквизиты для уплаты штрафа:
На именование получателя платежа: УФК по Республике Башкортостан (УФССП по РБ) налоговый орган: ИНН 0274101120 КБК 32211617000016016140 номер счета получателя платежа: 40101810100000010001 Наименование банка: ГРКЦ НБ Республика Башкортостан БИК 048073001, КПП 027801001, ОКТМО 80739000
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 4 судебного района г. Салават со дня получения его копии.
Мировой судья Г.Х. Шамгулова
