Решение от 11 сентября 2014 года №5-694/2014

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-694/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-694/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11 сентября   2014 г.                                                                                                          г.Северобайкальск
 
 
        Мировой судья судебного участка № 1  Северобайкальского района Республики Бурятия Миргородская С.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
         Татарникова  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
    Привлекаемому к административной ответственности  Татарникову Д.И.   разъяснены права, предусмотренные  ст.25.1 КоАП РФ. Права понятны, заявлений, ходатайств не поступило.
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                На основании постановления   мирового судьи от  14.03.2014  г.   Татарников Д.И. был  подвергнут  административному  наказанию   в виде  административного штрафа в размере   1000 руб. за совершение административного правонарушения,  предусмотренного ст. 20.25 ч. 1   КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу  08.04.2014  г. Однако в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть до 08.06.2014 г.   сумму штрафа не оплатил, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании  Татарников  Д.И.  пояснил, что штраф оплатил, однако не своевременно.
 
                Событие данного административного правонарушения и виновность  Татарникова  Д.И. объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами в их совокупности:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 28.08.2014 г.;
 
    -   копией  постановления   от 14.03.2014  г., вступившего в законную силу  08.04.2014 г., о наложении на  Татарникова Д.И.   административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
     - ксерокопией квитанции об уплате штрафа 10.09.2014 г.
 
          Суд квалифицирует действия  Татарникова Д.И. по  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ -  неуплата  административного штрафа в срок,  предусмотренный КоАП РФ.
 
     Вместе с тем, в соответствие с  требованиями ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный  штраф должен быть уплачен в течение  2-х месяцев. В данном случае ,  до 08.06. 2014 г.
 
    Следовательно, сроком совершения правонарушения в данном случае необходимо считать  09.06.2014 г. Таким образом, срок привлечения  Татарникова Д.И.  к административной ответственности истек  09.09. 2014 г.
 
       В соответствии со ст.24.5 п.6 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, если истек срок давности привлечения к административной ответственности.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 4.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ: 
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении   Татарникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия через мирового судью судебного участка № 1 Северобайкальского района в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
 
 
    Мировой судья:                                                         С.В.Миргородская
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать