Постановление от 17 июня 2014 года №5-694/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-694/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 70/5-694/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                о назначении административного наказания
 
 
    г. Киров                                                                17 июня 2014  года                                                          
 
    Мировой судья судебного участка 54 Ленинского района г. Кирова  Заболотских А.В.,
 
    в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, ул. Попова 12, рассмотрев дело об административном правонарушении  отношении
 
    Сосегова Р.В.,
 
    по ст. 19.7 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сосегов Р.В. совершил правонарушение предусмотренным ст.19.7 КоАП РФ, а именно несвоевременно, а именно, 13.05.2014 установлено, что являясь должностным лицом, начальником ПСХ ОАО «Вятич», расположенного по адресу: г. Киров, ул. Блюхера, д. 63,Сосегов Р.В. не представил в государственный орган, осуществляющий государственный контроль (надзор) - Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Кировской области, сведения (информацию) об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. Срок представления сведений об организации производственного контроля предоставляются представляются ежегодно до 1 апреля соответствующего календарного года.
 
    В судебное заседание Сосегов Р.В. не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по представленным доказательствам.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ составом административного правонарушения является совокупность признаков объективной стороны, субъективной, объекта и субъекта правонарушения.
 
     Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ выражается в непредставлении в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ обязанность доказывания виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, лежит на должностных лицах, осуществляющих производство по делу об административной ответственности. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Согласно сведений, содержащихся в Комплексной системе информационного обеспечения и автоматизации установлено, что в государственном реестре опасных производственных объектов за ОАО «Вятич» зарегистрирован эксплуатируемый опасный производственный объект: аммиачно-холодильная установка №А47-10286-0001 третьего класса опасности.
 
    Согласно п.1 ст.9 ФЗ №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана организовать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности.
 
    На основании п.2 ст.11 ФЗ №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности представляются в письменном форме либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в федеральные органы исполнительной власти ежегодно до 1 апреля соответствующего календарного года.
 
    В соответствии с п.14.1 Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.03.1999 №263, сведения об организации производственного контроля представляются ежегодно, до 1 апреля, в федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности или в его территориальный орган в письменном форме либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.
 
      Исходя из представленных материалов дела, суд считает вину Сосегова Р.В.в совершении административного правонарушения предусмотренным ст. 19.7 КоАП РФ, установленной и доказанной, что также подтверждаются следующими представленными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 36/21-2014 от 15 мая 2014 года с изложенными обстоятельствами правонарушения; свидетельством о регистрации А47-10286; картой учета опасного производственного объекта в государственном реестре опасных производственных объектов; сведениями, характеризующими опасный производственный объект; приказом о производственном контроле от 15.01.2014; положением о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах ОАО «Вятич»; приказом о приеме на работу Сосегова; приказом по личному составу; приказом об изменении наименования должности.
 
    Сведения о привлечении Сосегова к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ в материалах дела отсутствуют.
 
    Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.
 
    Действия Сосегова Р.В.суд квалифицирует  по ст.  19.7  КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает  степень общественной опасности совершенного лицом  правонарушения, а также личность правонарушителя.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, имеющиеся  в материалах административного дела, мировой судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
 
    На основании  вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 19.7, 29.9, 29.10, 24.5 КоАП РФ, мировой судья,   
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сосегова Р.В.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                        Заболотских А.В.
 
 
 
    На момент публикации постановление не вступило в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать