Дата принятия: 13 июля 2014г.
Номер документа: 5-694/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-694/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воркута Республика Коми 13 июля 2014 года Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты Республики Коми (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <Квициани М.Д.1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <Квициани М.Д.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л:
<Квициани М.Д.1> <ДАТА3> в 23 час. 15 мин. <АДРЕС> в нарушение п.п.2.1.1, 2.7. «Правил дорожного движения» РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющим гос.номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
В судебном заседании <Квициани М.Д.1> вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В силу ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.
Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2>, усматривается, что <Квициани М.Д.1> <ДАТА3> в 23 час. 15 мин. <АДРЕС> в нарушение п.п.2.1.1, 2.7. «Правил дорожного движения» РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющим гос.номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствам.
Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, составленному инспектором ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2>, <ДАТА5> в 00 час. 35 мин. в присутствии двух понятых <Квициани М.Д.1> был отстранен от управления автомобилем по следующим основаниям: управлял автомобилем не имея права управления, при этом имелось подозрение на управление им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.
Частью 6 ст.27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения определен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475. В соответствии с указанными Правилами освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из представленных суду материалов усматривается, что <Квициани М.Д.1> <ДАТА5> в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> прошел освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту <НОМЕР> от <ДАТА5> освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, было установлено состояние опьянения <Квициани М.Д.1> Также состояние алкогольного опьянения лица, привлекаемого к административной ответственности, установлено показаниями алкотектора.
Согласно справке РЭГ ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <Квициани М.Д.1> не выдавалось.
Действия <Квициани М.Д.1> суд квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Также вина <Квициани М.Д.1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Воркута <ФИО2>, рапортом сотрудника ОМОН МВД по РК (дислокация г.Воркута) <ФИО5>, объяснениями: <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.
Пунктом 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ установлено, что обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, ранее <Квициани М.Д.1> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, в том числе за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, имущественное положение и назначает <Квициани М.Д.1> административное наказание в виде административного ареста пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<Квициани М.Д.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. <ДАТА5>. с 01 час. 05 мин.
Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по г.Воркуте. Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок г. Воркуты Республики Комив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья У.Н. Боричева
