Постановление от 01 июля 2014 года №5-694/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-694/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №62/5-694/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
             г. Киров                                                                      01 июля 2014 года
 
             Мировой судья судебного участка № 62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области Наймушина Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка №62 по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, д.71 - дело об административном правонарушении
 
    в отношении Нечта И.Н._________,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении №271086 от 02.06.2014 и материалам дела Нечта И.Н. 21.05.2014 в 20 часов 50 минут в г. Кирове по ул. Лебяжская, 20,  совершил нарушение п. 2.5 ПДД: управляя транспортным средством, после совершения наезда на забор дома, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в результате ДТП причинен материальный ущерб, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
             В судебном заседании Нечта И.Н. с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что наехал на забор, когда разворачивался, о сумме ущерба договорился с потерпевшим, ущерб не возмещен.
 
             Вина Нечта И.Н. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении, где описаны обстоятельства совершения правонарушения,
 
    - рапортом о выявлении факта ДТП с неустановленным водителем,
 
    - рапортом сотрудника ДПС о выявлении в действиях Нечта И.Н. состава административного правонарушения,
 
    - схемой места совершения административного правонарушения,
 
    - письменными объяснениями Вахонина А.А., свидетельствовавшего факт наезда на забор автомобиля под управлением Нечта И.Н., указавшего на наличие ущерба -
 
    и не оспаривается лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    По части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, по которой привлекается к ответственности Нечта И.Н., водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения.
 
             В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
             Факт оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение ПДД Нечтаым И.Н. нашел подтверждение в судебном заседании и не оспаривается Нечта И.Н.
 
             Оснований не доверять представленным в материалы дела письменным доказательствам у суда не имеется.
 
             С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в действиях Нечта И.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  личность лица, привлекаемого к ответственности.
 
             Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины в совершении правонарушения.
 
             Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
             Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
             Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2,  29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Нечта И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    В соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания,
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова  в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
              Мировой судья                                                          Е.В. Наймушина
 
    На момент опубликования не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать