Определение от 15 июля 2014 года №5-694/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-694/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности
 
 
    г. Тюмень 15 июля 2014 г. Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева О.В., при подготовке к рассмотрению дела № 5-694-2014/2м об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
     Филипповой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
установил:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области 15 июля 2014 г. поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Филипповой Н.В. для рассмотрения. Изучив материалы дела, судья считает необходимым передать протокол и другие материалы дела для рассмотрения по подведомственности по следующим основаниям. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что место совершения административного правонарушения находится за пределами с. Ожогина и д. Патрушева, и не относится к территории судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области. На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, поскольку дело об административном правонарушении в отношении Филипповой Н.В. не относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области, то оно подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности компетентному мировому судье. На основании изложенного и, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5, п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья,
 
определил:
 
                            Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и другие материалы дела № 5-694-2014/2м в отношении Филипповой Надежды Валерьевны передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 Ленинского АОг. Тюмени.
 
 
    Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                                   О.В. Моисеева