Определение от 28 марта 2014 года №5-694/2014

Дело №5-694/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Вологда «28» марта 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Улитина О.А., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фирсова Е.В.,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фирсова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес> на перекрестке <адрес>, в нарушение п.2.1.1 ПДД управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    ДД.ММ.ГГГГ протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Фирсова Е.В. по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ поступили в Вологодский городской суд Вологодской области.
 
    В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях данные дела рассматриваются мировыми судьями.
 
    Ст. 28.7 КоАП РФ предусматривает, что решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.
 
    Из административного материала усматривается, что должностным лицом ГИБДД не было вынесено определение о проведении административного расследования по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В представленных материалах имеется лишь копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.12.27 КоАП РФ в отношении Фирсова Е.В.
 
    Таким образом, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Фирсова Е.В. подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения – мировым судьей Вологодской области по судебному участку № <данные изъяты>
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
    Судья полагает, что протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Фирсова Е.В. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ следует передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье Вологодской области по судебному участку № <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 28.7, 29.9 КоАП РФ, судья
 
                     о п р е д е л и л :
 
    Передать протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фирсова Е.В. на рассмотрение по подведомственности мировому судье Вологодской области по судебному участку № <данные изъяты>
 
    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10-ти дней.
 
    Судья              О.А. Улитина