Решение от 26 мая 2014 года №5-694/2013

Мировой судья Борисова Н.В. Дело № 5-694/2013 Дело № 12-174/2014 РЕШЕНИЕ
    26 мая 2014 года город Барнаул
    
    Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Демченко И.А., рассмотрев жалобу Зорковой А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, которым директор ООО «***» Зоркова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная в <адрес>, фактически проживающая в <адрес>, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
    
    УСТАНОВИЛ:
    
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №***, составленному заместителем начальника отдела правового обеспечения государственно-строительного надзора Государственной инспекции Алтайского края директор ООО «***» Зоркова А.Г., будучи привлеченной к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением и.о. заместителя руководителя Государственной инспекции Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не уплатила административный штраф в размере *** рублей в предусмотренный законом срок.
    Вышеназванным постановлением мирового судьи Зоркова А.Г. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в сумме *** рублей.
    Зоркова А.Г. не согласившись с постановлением мирового судьи, обратилась с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь, что мировым судьей дело рассмотрено в ее отсутствии, при этом о времени и месте рассмотрения дела она не уведомлялась. О вынесенном решении заявителю стало известно от судебного пристава-исполнителя в ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей назначено мировым судьей без учета смягчающих обстоятельств.
    В судебном заседании Зоркова А.Г. на удовлетворении жалобы настаивала по изложенным в ней доводам.
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного постановления в связи со следующими обстоятельствами.
    Согласно части 1 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе наличие события административного правонарушения.
    В соответствии со статьей 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях событием административного правонарушения является действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
    Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
    Согласно части 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента вступления его в законную силу.
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 главы 32 Кодекса, регламентирующей порядок исполнения отдельных видов административных наказаний, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (часть 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
    Исходя из системного толкования вышеприведенных норм права, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Как усматривается из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №***, составленного заместителем начальника отдела правового обеспечения государственно-строительного надзора Государственной инспекции Алтайского края, Зорковой А.Г. – директору ООО «***» в нарушение вменяется неуплата административного штрафа в срок по ДД.ММ.ГГГГ(включительно). Дата совершения правонарушения, как следует из протокола – ДД.ММ.ГГГГ.
    Признавая Зоркову А.Г. виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, исходил из установленного факта неуплаты штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в предусмотренный законом срок.
    С таким выводом согласиться нельзя.
    Как следует из материалов дела, постановление и.о. заместителя руководителя Государственной инспекции Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
    Таким образом, административный штраф подлежал уплате Зорковой А.Г. в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно (с учетом переноса последнего дня срока с ДД.ММ.ГГГГ, приходящегося на выходной день, на следующий за ним рабочий день в соответствии со статьей 4.8 Кодекса).
    В связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – дату совершения правонарушения, указанную в протоколе об административном правонарушении, отсутствовало событие вменяемого правонарушения, что исключает привлечение Зорковой А.Г. к административной ответственности.
    Согласно части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии события административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи, вынесенное в отношении Зорковой А.Г. – директора ООО «***» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
    
    РЕШИЛ :
    Жалобу Зорковой А.Г. удовлетворить.
    Постановление мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зорковой А.Г. прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
    
    
    
    Судья
 
    И. А. Демченко
 
 
 
    ***
 
    ***