Постановление от 07 мая 2014 года №5-694/14

К делу № 5-694/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Сочи 07 мая 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Власенко В.А., рассмотрев административный материал, поступивший из полка ДПС ГИБДД (город Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в отношении Седова С.А., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 мнут на <адрес> Седов С.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении допустил наезд на припаркованный у левой обочины по ходу движения автомобиль <данные изъяты>, после чего не выполнил требований п.2.5 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Данный факт выявлен и зафиксирован проведенной сотрудниками полка ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи проверкой, по итогам которой составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Участвующий в судебном заседании инспектор полка ДПС ГИБДД УВД по городу Сочи, пояснил суду, что вина Седова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно доказана собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.
 
    Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Седов С.А., в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    В силу ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, иными документами.
 
    Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что Седов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
 
    Вина Седова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому водитель Седов С.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, оставил в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;
 
    - протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    - фототаблицей,
 
    В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Седова С.А., в соответствии с требованиями ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Седова С.А., в соответствии с требованиями ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    Вместе с тем, учитывая социальную опасность и распространённость совершённого Седовым С.А. административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку по убеждению суда именно данный вид административного наказания в полной мере соответствует тяжести совершённого правонарушения и несёт большую степень исправительно-профилактического воздействия.
 
    В соответствии с требованиями ч. 3 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при разрешении вопроса об изъятом водительском удостоверении Седова С.А. №, суд находит оставить его на хранении в полку ДПС ГИБДД УВД (город Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.12.27, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Седова С.А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Водительское удостоверение на имя Седова С.А. №, суд находит оставить его на хранении в полку ДПС ГИБДД УВД (город Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: В.А. Власенко
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
 
    «СОГЛАСОВАНО»