Решение от 16 июня 2014 года №5-693/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-693/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                          №5-693/2014
 
 
    16 июня 2014 годаг. Харабали
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области Мендалиев Т. М.,
 
    при секретаре Нургазиевой Н. А.,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рахметова Азамата Канатовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Харабали <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> область г. Харабали ул. <АДРЕС>, 46 <АДРЕС>, 
 
 
                                                         У С Т А Н О В И Л:
 
    Рахметов А. К. <ДАТА3> в 18 час. 50 мин. на <АДРЕС> а/д Волгоград - Астрахань г. Харабали управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер  <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения. Данное правонарушение им совершено повторно.
 
    В судебное заседание Рахметов А. К. не явился. Судебная повестка направлялась по месту жительства, однако возвратилась в связи с истечением срока хранения.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
                С учетом  требований ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дел без участия Рахметова А. К.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Рахметова А. К.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, совершенное повторно.
 
    Вина правонарушителя, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    Протоколом об административном правонарушении в отношении Рахметова А. К. 30 КУ <НОМЕР> согласно которому Рахметов А. К. <ДАТА3> в 18 час. 50 мин. на <АДРЕС> а/д Волгоград - Астрахань г. Харабали управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер  <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершенное повторно; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения 30 РА <НОМЕР>, согласно которому у Рахметова А. К. установлено состояние алкогольного опьянения; постановлением мирового судьи судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области от <ДАТА5>, согласно которому Рахметов А. К. был лишен права управления транспортным средством сроком на 3 года, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил Дорожного Движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
     В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина Рахметова А. К. в судебном заседании нашла свое полное подтверждение.
 
    Судом с достоверностью установлено, что Рахметов А. К. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом деяние им совершено повторно, поскольку ранее он подвергался административному наказанию по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
 
    При решении вопроса о мере наказания, суд так же принимает во внимание личность виновного, общественную опасность содеянного.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                Рахметова Азамата Канатовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по АО (УМВД по <АДРЕС> области), р/счет 40101810400000010009, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 12701000, лицевой счет 04251513990, (ОБДПС-3 ГИБДД УМВД России по АО)
 
    Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области через мирового судью судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области в течение 10 дней.
 
 
Мировой судья                                                                  Т. М. Мендалиев
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать