Решение от 21 октября 2014 года №5-693/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-693/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Определение
 
      «21» октября 2014 года с. Архангельское Мировой судья судебного участка судебного района Архангельский район РБ Хафизова Р.Г. ( РБ, Архангельский район, с. Архангельское, ул. Советская, 55), рассмотрев материалы дела №5-693/2014 об административном правонарушении в отношении Умурбаева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1.1.КоАП РФ разъяснены,
 
у с т а н о в и л:
 
 
              гражданин Умурбаев В.М. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а именно <ДАТА3> в 17 час 05 минут на <АДРЕС> Умурбаев В.М. управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании   Умурбаев В.М. заявил ходатайство о передачи дела для рассмотрения по месту его жительства, по адресу <АДРЕС>
 
    В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В силу  ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права для рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Судом не установлены обстоятельства, препятствующие передаче административного дела в отношении Умурбаева В.М.  для рассмотрения по месту его жительства.
 
               Согласно протоколу от  <ДАТА3> местом жительства Умурбаева В.М. является:  <АДРЕС>,  и данный адрес не входит в границы судебного участка судебного района Архангельский район Республики Башкортостан, а относится к территориальной подсудности мировых судей соответствующего судебного участка судебного района Краснокамский район. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности и передать дело об административном правонарушении в отношении Умурбаева В.М. для рассмотрения по месту его жительства. Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой судья о п р е д е л и л: ходатайство Умурбаева<ФИО1> о рассмотрении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ в отношении него по месту его жительства - удовлетворить.
 
               Материалы дела об административном правонарушении в отношении Умурбаева<ФИО>,  привлекаемого по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,передать мировому судье соответствующего судебного участка судебного района Краснокамский район для рассмотрения по подсудности. Мировой судья Хафизова Р.Г<ФИО3>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать