Решение от 16 июня 2014 года №5-693/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
об административном правонарушении
 
    16 июня 2014 г. с.Стерлибашево
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района Стерлибашевский район Республики Башкортостан Галеева <ФИО1>, (адрес суда: 453180 РБ Стерлибашевский район с.Стерлибашево ул.Карла Маркса, 100),с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, - адвоката Гимранова Ф.Р., представившего удостоверение № 1229 и ордер № 163613,
 
    рассмотрев материалы дела № 5-693 об административном правонарушении в отношении
 
    Кульмухаметова <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района Башкирской АССР,  зарегистрированного и проживающего по адресу РБ, МР <АДРЕС> район <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, , ранее  привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 и ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, подвергнутого наказаниям в виде штрафов,                                    
 
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кульмухаметов А.Р. привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.15    КоАП РФ.
 
    Согласно     протокола     об      административном   правонарушении   <ДАТА3> в 14 час.57 мин. на 13-ом км автодороги Стерлитамак-Стерлибашево на территории <АДРЕС> района  РБ Кульмухаметов А.Р.,  управляя транспортным средством ГАЗ3710,  г.р.з.Н866ОА02, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», что запрещено п.1.3 ПДД РФ.  
 
    Кульмухаметов А.Р. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Сведений  об уважительности причин неявки  он суду  не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.
 
    Защитник Гимранов Ф.Р. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие Кульмухаметова А.Р.
 
    При таких обстоятельствах суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В судебном заседании защитник Гимранов Ф.Р. просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Кульмухаметова А.Р. состава правонарушения, так как, согласно видеозаписи правонарушения, обгон был совершен им после обозначенного дорожным знаком перекрестка,  после которого действие дорожного знака «Обгон запрещен» прекратилось.
 
    Выслушав защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав  доказательства, имеющиеся в материалах дела, в том числе видеозапись правонарушения, сделанную сотрудниками ГИБДД,  суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Кульмухаметова А.Р. состава правонарушения.
 
    Защитником Гимрановым Ф.Р. не оспаривается и материалами дела доказано, что Кульмухаметов А.Р., управляя   транспортным   средством   ГАЗ3710,  г.р.з.Н866ОА02 в 14 час.57 мин. на автодороге Стерлитамак-Стерлибашево на территории <АДРЕС> района  РБ, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.
 
    На видеозаписи видно, что маневр обгона Кульмухаметов А.Р. начал после проезда перекрестка, обозначенного дорожными знаками 2.3.2 и 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги».
 
    В соответствии с Правилами дорожного движения РФ зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
 
    Учитывая, что перед перекрестком, после проезда которого Кульмухаметов А.Р. совершил обгон, установлены соответствующие знаки, следует считать, что действие дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с этого места прервалось. Следовательно, маневр обгона Кульмухаметовым А.Р. совершен без нарушения Правил дорожного движения - вне зоны действия дорожного знака 3.20.
 
    При таких обстоятельствах, в действиях Кульмухаметова А.Р. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Производство по делу подлежит прекращению.
 
     На основании ст. ст. 24.5,  29.10  КоАП РФ,  суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу № 5-693 об административном правонарушении в отношении гражданина Кульмухаметова <ФИО2> прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Стерлибашевский районныйсуд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                     подпись                                 Галеев А.В.
 
 
    Постановление по состоянию на 16.06.2014г. не вступило в законную силу.