Решение от 29 сентября 2014 года №5-693/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 сентября 2014 года                                                                              р.п. Новоспасское
 
 
    Мировой судья Новоспасского района судебного участка Новоспасского судебного района Ульяновскойобласти Замаскина Н.М.,
 
                рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Шамсутдинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>   <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> область  <АДРЕС> район <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> д. 10 кв. 6,     ранее   не  привлекавшегося к административной ответственности ,
 
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении  Шамсутдинова <ФИО>. <ДАТА3> инспектором ДПС  ГИБДД МО МВД России «Новоспасское» составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что Шамсутдинов <ФИО>. <ДАТА3> в 18   часов 45 минут  около д. 8 расположенного на пл. <АДРЕС>  в <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, в нарушение пункта 2.3.2. ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>,   с  государственным регистрационным номером <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  не имея права управления  транспортным средством.
 
 
    Шамсутдинов <ФИО>.  в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, согласился с изложенным в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что он понимал, что не имеет права управлять транспортным средством.
 
 
    Статьей 12.26. ч. 2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
 
    Выслушав Шамсутдинова <ФИО>., исследовав представленные письменные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
 
 
    Вина Шамсутдинова <ФИО>. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средство; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Шамсутдинов <ФИО>. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем свидетельствует его подпись в присутствии двух понятых, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения из которого усматривается, что  у Шамсутдинова <ФИО>. имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  неустойчивость позы ; справкой инспектора  по ИАЗ  ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>,  согласно которой Шамсутдинову <ФИО>.  водительское удостоверение не выдавалось.
 
 
    Письменные материалы дела, полностью согласуются между собой и признательными показаниями Шамсутдинова <ФИО>. и  из них следует, что Шамсутдинов <ФИО>. <ДАТА3> в 18   часов 45 минут  около д. 8 расположенного на пл. <АДРЕС>  в <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, в нарушение пункта 2.3.2. ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>,   с  государственным регистрационным номером <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  не имея права управления  транспортным средством.
 
 
    Мировой судья  считает, что действия  Шамсутдинова <ФИО>. правильно квалифицированы по статье 12.26. части 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения.
 
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность
 
    Шамсутдинова <ФИО>. является признание своей вины.
 
 
    Обстоятельств,  отягчающих  административную ответственность Шамсутдинова <ФИО>. не имеется.
 
 
    В связи с чем, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Шамсутдинову <ФИО>. административное наказание в виде административного ареста сроком на 10  суток.
 
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Шамсутдинова <ФИО1>      виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26. частью 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять)     суток.
 
    Исполнение настоящего постановления возложить на ОВД  МО России  «<АДРЕС>.
 
    Срок административного ареста Шамсутдинову <ФИО1>  исчислять с  19 часов 40 минут с <ДАТА3>.
 
 
      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью.
 
 
       Мировой судья                                                                                      Н.М. Замаскина