Постановление от 03 сентября 2014 года №5-693/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 5-693/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-693/2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    03 сентября 2014 года                                                                                             г. Саратов<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка №7 Заводского района г. Саратова Ульянкина Ю.С., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г.Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Очиченко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Яковлева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершенииправонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
             <ДАТА3> в 22 часа 20 минут у <АДРЕС>в г. Саратове Яковлев<ФИО>, не имея специального права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный номер <НОМЕР> регион, находясь в состоянии  опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, т.е. совершил нарушение по ч.3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             В судебном заседании Яковлев<ФИО> свою вину  признал, в содеянном раскаялся. 
 
             Выслушав лицо, в отношении которого ведется  производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к убеждению о доказанности его вины в совершении нарушения по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим специального права управления транспортными средствами. 
 
             Административное правонарушение и виновность Яковлева<ФИО> подтверждается:
 
             протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от                        03 сентябя 2014 года;
 
             рапортом инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по <АДРЕС> от        <ДАТА4> года;
 
             спрвкой по дорожно-транспортному происшествию от <ДАТА3>;
 
             схемой происшествия;
 
             письменным объяснением Яковлева<ФИО>, согласно которому <ДАТА3> он управляя транспортным средством совершил столкновение с автомашиной, после чего столкнулся с забором автостоянки на 16 квартале <АДРЕС>. Очевидцы вытащили его из машины с травмой головы, полученной в результате ДТП, и по приезду сотрудников ДПС и «Скорой помощи» его увезли в больницу;
 
             рапортом иснспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> от <ДАТА3>;
 
             протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ                 <НОМЕР> от <ДАТА6> года;
 
             протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>;
 
             медицинской картой стационарного больного <НОМЕР>, согласно которой    <ДАТА3> в 23 часа 50 минут Яковлев<ФИО> поступил в ГКБ имени <ФИО4> <АДРЕС> с диагнозом закрытая травма черепа с сотрясение головного мозга, ушибленна кожная рана головы, алкогольное опьянение;
 
             актом медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, в соответствии с которым у Яковлева<ФИО> установлено алкогльное опьянение;
 
             результатом лабораторного анализа, согласно которому у Яковлева<ФИО> в                   02 часа 00 минут <ДАТА4> года установлено содержание алкоголя в крови-1,9%;
 
             результатом анализа выдыхаемого воздуха на алкоголь и алкодиагностика, который показал, что у Яковлева<ФИО> в 00 часов 55 минут <ДАТА4> года результат выдыхаемого воздуха -1,06%, алкодиагностика-0,57%;
 
             справкой ГИБДД УВД по г. Саратову о том, что Яковлев<ФИО> водительское удостоверение не получал.
 
             В качестве обстоятельства смягчающего вину Яковлева<ФИО> мировой судья учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
             Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Яковлева<ФИО> мировым судьей не установлено.
 
             При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, состояние здоровья, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
              Обстоятельств, по которым к Яковлеву<ФИО> не может быть применено наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.
 
             С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, и исходя из санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в переделах санкции указанной статьи.
 
             Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч. 3, 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
             Яковлева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
             Срок отбывания наказания исчислять со дня вынесения постановления о назначении административного ареста, то есть с 03 сентября 2014 года с 12 часов                       45 минут.
 
             Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка № 3 Заводского района г. Саратовав течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
           Мировой судья <ФИО5>
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать