Постановление от 12 августа 2014 года №5-693/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-693/2014
                                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ                          дело №5-_____/2014                                                                       
 
                    г.Строитель 12 августа 2014 годаМировой судья судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области Попруга М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Фризен Д.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Фризен <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
 
 
    Фризен Д.Н., привлеченный 03 февраля 2014 года к административной ответственности по  ст.20.20 ч.2 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в сумме 4000 рублей, штраф в срок, предусмотренный законом,  не оплатил.
 
    В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Вину в совершении административного правонарушения Фризен Д.Н. признал полностью, пояснил, что не оплатил штраф, так как имеет тяжелое финансовое положение. Готов отбыть обязательные работы.
 
    Вина Фризен Д.Н. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:  
 
     - Протоколом об административном правонарушении от 12 августа 2014 года, в котором изложены событие и обстоятельства совершенного им административного правонарушения - л.д.2. В протоколе об административном правонарушении имеется собственноручная подпись Фризен Д.Н. о согласии с правонарушением.
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
 
    - Копией постановления по делу об административном правонарушении от 03 февраля 2014 года, подтверждающей факт привлечения Фризена Д.Н. к административной ответственности в виде штрафа, содержащего в себе порядок уплаты штрафа и банковские реквизиты для оплаты штрафа - л.д.7. Постановление вступило в законную силу 14.02.2014 года;
 
    - справкой МО МВД РФ «Яковлевский», подтверждающей неоплату Фризен Д.Н. штрафа в установленный законом срок - л.д.5;
 
    - письменным объяснением Фризен Д.Н., подтверждающим неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом - л.д.3.
 
     Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Фризен Д.Н. доказана, его действия квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении Фризен Д.Н. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Административное правонарушение совершено в области общественного порядка и общественной безопасности.
 
    Фризен Д.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно - л.д.12.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Фризен Д.Н., является полное признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Фризен Д.Н., является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он совершил административное правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ, будучи подвергнутым наказанию по данной главе КоАП - л.д.2.
 
    Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей,  административного ареста, или обязательных работ.
 
    ФризенД.Н. желает отбыть наказание в виде обязательных работ, поскольку денежных средств для оплаты штрафа у него не имеется. С учетом данного обстоятельства, наказание в виде штрафа в данном случае  неэффективно, а наказание в виде административного  ареста, исходя из конкретных обстоятельств дела,  является для него чрезмерно суровым. Поэтому  судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению Фризен наказания в виде обязательных работ, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Фризен <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  ему по этой статье наказание в виде обязательных работ 30 (тридцать) часов.
 
    После вступления постановления в законную силу, оно подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для исполнения.
 
    При уклонении от отбывания обязательных работ, наступает административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано. Мировой судья М.А.<ФИО2>