Постановление от 16 июня 2014 года №5-693/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-693/14
 
 
    <ДАТА1>                                                                                         г. <АДРЕС> УР
 
 
    Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города <АДРЕС> УР - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> УР Храмов А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы дел об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении Плотникова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца д. <АДРЕС> района УАССР, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: УР г. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> 13-1, зарегистрированного по адресу: УР <АДРЕС> район д. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 14 - ранее не привлекавшегося к административной ответственности (сведений нет),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Плотников П.С. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 14 час. 10 мин. Плотников П.С. находился в помещении судебных участков мировых судей <АДРЕС> и <АДРЕС> района УР, расположенном по адресу: УР г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 29 - прибыл на судебное заседание с явными признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, громкая речь, нецензурная брань, покраснение кожных покровов лица), при этом выражался нецензурными словами. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия Плотников П.С. не реагировал, чем нарушил установленные в суде правила поведения граждан.
 
    В судебное заседание Плотников П.С. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Плотникова П.С.
 
    Рассмотрев представленные материалы дела, считаю, что вина Плотникова П.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными доказательствами - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП по УР <ФИО2>, в котором изложены обстоятельства аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем, квалифицирую действия Плотникова П.С. по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и не обоснованными, в судебном заседании не установлено.
 
    Обязанность обеспечения порядка при проведении судебного процесса, а также соблюдения установленных в суде правил гражданами при посещении ими здания суда, расположенных в нем помещений и прилегающей территории лежит на судье, а также на судебном приставе по ОУПДС. Они знакомят участников судопроизводства и иных посетителей с установленными в суде правилами поведения, дают распоряжения и требуют их исполнения.
 
    Местом совершения правонарушения по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ может быть не только зал судебного заседания, но и иные помещения (коридоры, комнаты, кабинеты судей, секретарей, подсобные и другие помещения), находящиеся в здании суда и в ведении суда.
 
    Обязательным признаком состава данного правонарушения является наличие продолжающегося противоправного поведения лица после сделанного ему судебным приставом по ОУПДС однократного замечания (требования) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>  «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.
 
    Статья 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ.
 
    Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда.
 
    Согласно п. 3.1 Правил поведения в зданиях (помещениях) судов Российской Федерации, посетители, находясь в помещении судов, обязаны выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппаратов судов и судебных приставов.
 
    Согласно п. 4.2 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) мировых судей УР, утвержденных председателем Верховного суда УР <ДАТА5>, посетителям запрещается доступ в здание суда в состоянии алкогольного опьянения с агрессивным поведением.
 
    Кроме того, как  следует из материалов административного дела, при ознакомлении с протоколом по делу об административном правонарушении, лицо, привлекаемое к административной ответственности каких-либо замечаний, нарушении процедуры и порядка оформления процессуальных документов, не внес. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства. Фактов злоупотребления должностным лицом своих служебных обязанностей не установлено.  Объективных, достоверных доказательств, позволяющих суду усомниться в достоверности изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении сведений, влияющих на квалификацию действий, на рассмотрение дела не представлено.
 
    При назначении наказания учитывается характер допущенного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается. В связи с этим, наказание подлежит назначению в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:           
 
 
    Плотникова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подвергнуть административному  наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Штраф следует внести в УФК по УР (Управление Федеральной службы судебных приставов по УР) р/счет 4010181020000001001 в ГРКЦ НБ УР г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН 1835062680 КПП <НОМЕР> КБК 32211617000016017140 ОКТМО 94730000. Назначение платежа - административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  
 
 
 
 
                            Мировой судья                                                             <ФИО3>