Постановление от 14 мая 2014 года №5-693/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    14 мая 2014 г.                                                                                                        г. Улан-Удэ
 
 
    Мировой судья  судебного  участка №4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Ефремов О.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    14 мая 2014 г.  в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. на ул. <АДРЕС> Ефремов О.А.1, не имеющий  права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения, о чем  был составлен протокол об административном правонарушении от 14 мая 2014 г.
 
    Согласно справки ОГИБДД отдела МВД РФ по <АДРЕС> району, Ефремов О.А.1 права управления транспортными средствами не имеет.
 
    В судебном заседании Ефремов О.А.1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривал. Просил предоставить отсрочку отбывания наказания.
 
    Выслушав Ефремов О.А.1 исследовав представленные материалы, суд находит, что обстоятельства настоящего дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, результатом прибора Алкотест <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у обследуемого результат анализа: 0,48 мг/л, актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у Ефремов О.А.1 обнаружено состояние опьянения, справкой ГИБДД МВД по РБ., порядком освидетельствования на состояние опьянения, извлечением из ст.25.7 КоАП РФ.   
 
    Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Согласно справки ОГИБДД отдела МВД РФ по <АДРЕС> району, Ефремов О.А.1 права управления транспортными средствами не имеет.
 
    Ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами установлена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что факт управления автомашиной зафиксирован протоколом об административном правонарушении, алкогольное опьянение установлено результатом  акта освидетельствования  на состояние опьянения от <ДАТА3> С результатами освидетельствования на состояние опьянения Ефремов О.А.1 согласен.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд находит факт совершения Ефремов О.А.1 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и ее вину доказанной.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, который совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, учитывая степень опьянения, суд считает необходимым назначить ему наказание, установленное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При обсуждении ходатайства о предоставлении отсрочки отбывания наказания, суд исходит из следующего.
 
    На основании ст. 31.5 КоАП РФ  при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    Судом не установлено обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, невозможно
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Ефремов О.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч. 3 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в  виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                       И.Н. Григорьева