Постановление от 25 июня 2014 года №5-693/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-693/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Астрахань 25 июня 2014 года
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка №6 Советского района г.Астрахани  Аминовой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гусейнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ФИО2>, не работающего, не имеющего инвалидности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
     Гусейнов З.М.о., лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующим обстоятельствах.
 
    Гусейнов З.М.о., лишенный права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 03.25  часов на ул. <АДРЕС> совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Гусейнов З.М.о вину в совершении административного правонарушения  признал, в содеянном раскаялся.
 
    Суд, выслушав Гусейнова З.М.о., изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В силу части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    С объективной стороны правонарушение, предусмотренное данной статьей, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
 
                Вина Гусейнова З.М.о в совершении правонарушения доказана, что подтверждается следующими доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Гусейнов З.М.о совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от  <ДАТА3>, согласно которого Гусейнов З.М.о был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которого Гусейнов З.М.о был направлен на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы у Гусейнова З.М.о
 
    Актом медицинского освидетельствования <НОМЕР>  от <ДАТА3>, согласно которого Гусейнов З.М.о от прохождения мед. освидетельствования отказался.
 
    Сведениями из базы данных АИПС о лишении права управления транспортными средствами Гусейнова З.М.о сроком на 1 год 8 месяцев и штрафа в размере 30000 рублей, согласно постановлению от <ДАТА5> по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> 
 
    Суд, исследовав представленные доказательства, считает их достаточными, допустимыми и достоверными, подтверждающие вину Гусейнова З.М.о в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательств неправомерности действий сотрудников полиции либо их заинтересованности в результатах рассмотрения дела, суду не представлено.
 
    На основании изложенного суд квалифицирует действия Гусейнова З.М.о по ч. 2                         ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
               Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
               Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
               На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Гусейнову З.М.о необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 12.26 ч.2, ст.ст.29.9- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гусейнова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 10 суток административного ареста.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА3> 05 час. 00 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток  со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     И.Н.Аминова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать