Постановление от 16 мая 2014 года №5-693/2014

                                        Дело № 5-693/2014
 
                                        Протокол <адрес>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Вологда, ул. Гоголя, д.89, зал № 33                16 мая 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Ермалюк А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
        Клокова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионер, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут около <адрес> Клоков В.Д. управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, нарушив пункт 2.5 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
        ДД.ММ.ГГГГ инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области М.Р.А. составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Клокова В.Д.
 
         В судебном заседании Клоков В.Д. факт правонарушения не оспаривал. Согласно объяснениям, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут завел свой автомобиль, чтобы проверить его ходовые качества и решил проехать на нем во дворе <адрес>. Во время движения отвлекся и совершил наезд на автомобиль <данные изъяты>. В ГИБДД не сообщил, так как растерялся, написал свои данные и прикрепил к лобовому стеклу поврежденной автомашины
 
        Представитель УМВД России по Вологодской области не явился, извещены надлежащим образом.
 
        Потерпевший С.А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Судья, заслушав Клокова В.Д., исследовав административный материал, приходит к следующим выводам.
 
        В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.    Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
         Вина Клокова В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ДПС, объяснением Клокова В.Д., письменными объяснениями С.А.Н., а также всеми материалами административного дела в их совокупности.
 
         При таких обстоятельствах факт совершения Клоковым В.Д. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, судья находит доказанными.
 
        Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание Клоковым В.Д. своей вины.
 
        Учитывая, что Клоков В.Д. управляя транспортным средством, оставил место дорожно-транспортного происшествия, являясь его участником, учитывая личность Клоков В.Д., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД и обстоятельства дела, судья полагает необходимым привлечь виновного к административной ответственности, подвергнув его административному наказанию в виде административного ареста.
 
        Обстоятельств, по которым не может применяться в отношении Клокова В.Д. административный арест, судом не установлено.
 
        Руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
        признать Клокова В.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Подвергнуть Клокова В.Д. административному наказанию в виде административного ареста на срок ДД.ММ.ГГГГ, срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней.
 
    Копия верна.
 
    Подлинник за надлежащей подписью.
 
    Судья                                      А.П. Ермалюк