Дата принятия: 11 ноября 2013г.
Номер документа: 5-693/2013
Дело № 5-693/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 11 ноября 2013 года
Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Пышкина Ю.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Чуркина С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ломоносовского районного суда г.Архангельска, расположенном в г.Архангельске, на ул.Р.Куликова, д.15 в кабинете 203, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении:
Чуркина С. Е., <***>
установил:
25 октября 2013 года в 19 часов 50 минут Чуркин С.Е., управляя автомобилем «УАЗ-315143», госномер <№>, двигаясь задним ходом у ..., допустил наезд на припаркованный автомобиль «Шевролет Клан», госномер <№>, принадлежащий Дубровной Е.М. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобиль «Шевролет Клан» госномер <№> получил механические повреждения. После этого Чуркин С.Е. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) оставил место ДТП, участником которого он являлся. Своими действиями Чуркин С.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Потерпевшая Дубровная Е.М. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем оно рассмотрено при данной явке.
Изложенные обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении <№> от <Дата> следует, что с протоколом Чуркин С.Е. был ознакомлен, с обстоятельствами, указанными в протоколе, согласился.
В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение Чуркиным С.Е. Правил дорожного движения РФ. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ Чуркину С.Е. разъяснены под роспись.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Чуркина С.Е. и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Согласно схеме места совершения административного правонарушения, справке о ДТП, фотоматериалам с места ДТП происшествие имело место 25 октября 2013 года в 19 часов 50 минут у .... На автомобиль «Шевролет Клан», госномер <№> при движении задним ходом допустил наезд водитель автомобиля «УАЗ-315143», госномер <№> и скрылся с места ДТП. В результате ДТП у автомобиля «Шевролет клан» повреждены: переднее левое крыло, передний бампер, зеркало заднего вида слева, имеются повреждения лакокрасочного покрытия.
Факт совершения Чуркиным С.Е. наезда 25 октября 2013 года в 19 часов 50 минут у дома ... на автомобиль потерпевшей подтверждается объяснениями Чуркина С.Е. в суде и в ходе административного расследования, объяснениями потерпевшей Дубровной Е.М., свидетеля Павлова Р.А. в ходе административного расследования, рапортом инспектора ГИБДД, фотоснимками автомобиля «УАЗ-315143», госномер <№>, карточкой учета транспортного средства, копией страхового полиса ОСАГО.
Содержание указанных документов подробно не излагается в настоящем постановлении, поскольку они имеются в материалах дела.
Чуркин С.Е. в судебном заседании показал, что в указанное в протоколе время и месте управлял автомобилем «УАЗ-315143» госномер <№> и при движении задним ходом передним бампером справа своего автомобиля допустил наезд на автомобиль «Шевролет Клан», госномер <№>, отчего на последнем сработала сигнализация. Растерявшись, он уехал с места ДТП. Согласен, что в результате данного ДТП на автомобиле «Шевроле Клан» могли появиться повреждения, указанные в справке о ДТП. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Чуркина С.Е. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт наезда автомобиля под управлением Чуркина С.Е. на автомобиль потерпевшей.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.
Являясь участником дорожного движения, Чуркин С.Е. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Чуркин С.Е. после наезда на автомобиль потерпевшей в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность признаю совершение повторно однородного административного правонарушения. Ранее назначенные штрафы Чуркиным С.Е. уплачены.
Чуркин С.Е. работает по специальности «водитель», напрямую связанной с управлением транспортными средствами.
Учитывая тяжесть содеянного, личность Чуркина С.Е., общественную опасность совершенного им административного правонарушения, смягчающие и отягчающее обстоятельства, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Чуркина С. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 11 ноября 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Ю.С. Пышкина
