Постановление от 31 мая 2013 года №5-693/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-693/2013
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                      Дело № 5-    /65/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
              "31" мая 2013 года                                                                                                г. Киров
 
 
                Мировой судья судебного участка № 61 Кировской области Бояринцева Э.А. в помещении судебного участка № 65 Кировской области (расположенного по адресу г. Киров ул. Луганская, 2), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Стерлягова А.М.,
 
    о  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
      Стерлягов А.М.совершил невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
                Правонарушение  совершил при следующих обстоятельствах:
 
                31.05.2013 года в 02 час. 00 мин. Стерлягов А.М., находясь по адресу: г. Киров, ул. Лепсе, д. 30 «а», являясь водителем автомашины «ВАЗ-21060»  государственный регистрационный знак *, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Основанием для направления на мед. освидетельствование явился отказ Стерлягова А.М. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
 
                 В судебное заседание Стерлягов А.М. явился, пояснил, что действительно не имеет права управления т/средствами. С протоколом об административном правонарушении  согласен, от мед. освидетельствования отказался, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения. Факт управления транспортным средством не оспаривает.
 
 
                Вина Стерлягова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела:   
 
                - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Стерлягов А.М. 31.05.2013 г. в 01.55 час. отстранен от управления транспортным средством, не имеет права управления т/с, подозревается в управлении транспортным средством в состоянии опьянения;
 
                - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому 31.05.2013 г. в 02.00 час. Стерлягов А.М. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта. От прохождения медицинского освидетельствования и от подписи в протоколе отказался;
 
                - протоколом о задержании транспортного средства автомобиля «ВАЗ-21060»  государственный регистрационный знак *;
 
                 - справкой, согласно которой Стерлягов А.М. не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение ему не выдавалось;
 
                 - рапортом ИДПС Комкина А.А. об обстоятельствах задержания водителя Стерлягова А.М., имеющего признаки опьянения, и обстоятельствах его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Действия Стерлягова А.М. мировой судья  квалифицирует по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
 
             При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, личность Стерлягова А.М., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.
 
              Смягчающим обстоятельством является полное признание Стерляговым А.М. своей вины.
 
 
                       На основании ст. 29.9- 29.11.КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л : 
 
 
         Стерлягова А.М. признать виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7(семь) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т. е. с 31.05.2013 г. с 02.10 час.
 
               Постановление  может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Бояринцева Э.А.
 
 
    На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать