Постановление от 22 июня 2013 года №5-693/2013

Дата принятия: 22 июня 2013г.
Номер документа: 5-693/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 июня 2013 года                                                                                                   г. Тарко-Сале
 
 
             Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев дело № 5-693/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Приказнова Д.А., ХХХ, инвалидом не являющегося, специальных званий не имеющего, работающего инженером-программистом в ЗАО «Межрегионсвязьинформ»,  проживающего по адресу: ХХХ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    21 июня года в 23:40 Приказнов Д.А. в г.Тарко-Сале Пуровского района ЯНАО в районе дома № 25 в мкр. Советский в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством автомобилем «NISSAN HRIMERA» государственный регистрационный знак ХХХ, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Приказнов Д.А. вину признал, пояснил, управлял автомобилем, так как нужно было перегнать машину домой на ул.Геологов.  Знает, что лишен права управления. В содеянном раскаивается.
 
    Вина Приказнова Д.А. полностью подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 89 АС № 701467, при составлении которого Приказнов Д.А. пояснил, что выпил две бутылки пива, тронулся с места, водительского удостоверения лишен (л.д. 1).
 
     Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 89 АС № 022999 о том, что в связи с управлением Приказновым Д.А. транспортным средством с признаками опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, он был отстранен от управления транспортным средством «NISSAN HRIMERA» государственный регистрационный знак ХХХ (л.д. 2).
 
    Актом медицинского освидетельствования № 5 от 22.06.2013 года о нахождении Приказнова Д.А. в состоянии опьянения (л.д. 4).
 
    Копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Пуровского района ЯНАО от 14.05.2013 года, которым Приказнов Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев, постановление вступило в законную силу 25.05.2013 года (л.д. 11).
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 28 «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами.
 
    В судебном заседании установлено, что Приказнов Д.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствам
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    Учитывая, что Приказнов Д.А. повторно привлекается к административной ответственности за однородные правонарушения, однако он вину признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем считаю  возможным назначить ему  наказание в максимальном размере, приближенном к минимальному.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Приказнова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного ареста на срок 7 (семь) суток.
 
    Срок наказания исчислять со времени вынесения постановления - с 17 часов 00 минут 22 июня 2013 года. В срок наказания зачесть время административного задержания с 02 часов 05 минут по 16 часов 20 минут 22 июня 2013 года.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа со дня вынесения через судебный участок № 3 Пуровского района ЯНАО.       
 
 
    Мировой судья                                                                                        Л.Д. Пасенко      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать