Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 5-693/14
Дело № 5-693/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 октября 2013 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Попова Т.А. , рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сю-Тя-Не Р.О,
о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
09 апреля 2014 года в 12 час 05 мин., Сю-Тя-Не Р.О., находясь у дома ... по ул. ... г. Сыктывкара, т.е. в общественном месте, громко кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом оказал неповиновение сотрудникам полиции: хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказывался пройти в служебную автомашину, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ (мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции).
В судебном заседании Сю-Тя-Не Р.О. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что был выпивший, однако неповиновения не оказывал.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении Сю-Тя-Не Р.О. громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказался пройти в служебную автомашину.
Аналогичные действия Сю-Тя-Не Р.О. отражены в рапорте сотрудников полиции ... А.К., ... Д.С., как следует из указанного документа, в отношении Сю-Тя-Не Р.О. применена физическая сила в соответствии со ст. 20 п. 3 Закона «О полиции».
Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно ст. 14 Федерального закона «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит вину Сю-Тя-Не Р.О. установленной, подтверждается письменными доказательствами, оснований которым не доверять не имеется, также как и оснований для оговора со стороны сотрудников полиции, поскольку ранее не были знакомы.
К доводам Сю-Тя-Не Р.О. суд относится критически, расценивая как способ избежать ответственности.
При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного Сю-Тя-Не Р.О. правонарушения, отнесенного к нарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, его личность - впервые привлекается к административной ответственности, работает, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Признать Сю-Тя-Не Р.О виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста .
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья Попова Т.А.
