Решение от 29 октября 2014 года №5-692/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: 5-692/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-692/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Мокшан                                                                          29 октября 2014 г.
 
 
             И.О. Мирового судьи судебного участка № 2 Мокшанского района Пензенской области Зубков Н.И.
 
    443370 Пензенская обл. р.п. Мокшан, тел.(факс)8841-50 (31392)
 
             Рассмотрев материал о нарушении правил расположения транспортных средств на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, в отношении
 
             Гражданина Ефимова Дмитрия Николаевича, <ДАТА2>», проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданин Ефимов Д.Н. управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос номер <НОМЕР> принадлежащей ему, на праве собственности, на 387 км. + 850 м автодороги Н.Новгород-Саратов, на территории Мокшанского района, Пензенской области, в нарушении п.1.3 ПДД РФ, на дороге с двусторонним движением, при наличии на проезжей части дороги линии 1.1 Приложение <НОМЕР> к ПДД, произвел обгон впереди идущего транспортного средства, при этом выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1. Приложения <НОМЕР> к ПДД  РФ.
 
             Своими действиями Ефимов Д.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15  Кодекса об административных правонарушениях РФ - выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.
 
             При рассмотрении дела Ефимов Д.Н. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью и раскаялся в содеянном.
 
             Суд, заслушав Ефимова Д.Н., всесторонне, полно, объективно, и своевременно изучив, и выяснив в совокупности все обстоятельства данного дела, приходит к выводу, что в  его действиях  имеется состав правонарушения предусмотренного ст. 12.15.ч.4 КоАП РФ, так как он, в нарушении правил дорожного движения, совершая обгон, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
             Данный факт правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4>, схемой административного правонарушения, а так же видеозаписью, приложенной к делу, как доказательство, на которой видно, как Ефимов Д.Н. совершил правонарушение. Притаких обстоятельствах суд считает, что вина Ефимова Д.Н. в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КОАП РФ, полностью доказана.
 
             Принимая во внимание, что Ефимов Д.Н. вину осознал, раскаивается, по месту работы характеризуется положительно, суд считает возможным применить в отношении него меру наказания без лишения специального права.
 
             На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать Ефимова Дмитрия Николаевича виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КОАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
             Штраф необходимо уплатить в течении 60 дней с момента получения постановления по следующим реквизитам;
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
             Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Мокшанский районный суд, с момента получения постановления.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать