Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: 5-692/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием ст. помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> Ивановка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Ивановка, ул. <АДРЕС>, д. 14, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего в КФХ «Красный поселок», ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,
установил:
<ФИО3> <ДАТА3> комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях , ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3> обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА4>
Административный штраф в установленный законом срок <ФИО3> не уплатила, то есть в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>
При возбуждении и.о. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области дела об административном правонарушении бездействие <ФИО3> квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО3> вину свою признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что штраф не уплатил, так как не работал, в настоящее время работает.
Виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается постановлением и. о. прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА1> в отношении <ФИО3> объяснением <ФИО3> от <ДАТА1>, копией постановления <НОМЕР> комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области о назначении административного наказания <ФИО3> . <ДАТА7> по ч. 1 ст. 6.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 1500 рублей, копиями уведомлении о вручении почтовых уведомлений.
Выслушав привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>, ст. помощника прокурора <ФИО2>, полагавшего привлечь <ФИО3> к административной ответственности и назначить ему наказание в виде штрафа, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в бездействии <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (Кодекс РФ об административных правонарушениях).
Срок давности привлечения <ФИО3> к административной ответственности не истёк.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении административного наказания <ФИО3> суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает назначить <ФИО3> наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи рублей.
Предложить <ФИО3> добровольно внести или перечислить указанную сумму штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в дополнительный офис 0510 Липецкого ОСБ 3907 в с. <АДРЕС>, по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, отделение по <АДРЕС> району УФК по <АДРЕС> области (отдел финансов администрации <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, лицевой счет <НОМЕР>) код дохода 70311690050050000140, БИК <НОМЕР>, номер счёта 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ОКТМО 42203000000.
Разъяснить <ФИО3>, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, материалы направляются судом судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в с. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление на момент публикации в законную силу не вступило
