Решение от 08 октября 2014 года №5-692/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    08 октября 2014 года
 
город Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Ванина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольске дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Савинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца
<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пенсионер,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у <АДРЕС> Савинов В.И., управляя транспортным средством <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил ДТП и скрылся с места ДТП.
 
    В связи с чем сотрудником полиции в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Савинов В.И. вину в совершённом административном правонарушении признал, пояснив, что действительно был участником ДТП и скрылся с места его совершения.
 
    Выслушав объяснения Савинова В.И., исследовав материалы дела, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ доказанной и подтверждённой полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.
 
    Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признаётся оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Вина Савинова В.И. подтверждается совокупностью доказательств, в том числе:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР>, согласно которому Савинова В.И. вину в совершённом административном правонарушении признал;
 
    Учитывая, что в силу положений пп. 2 п. 1 ст. 2 Федерального закона от
07 февраля 2011 года № 3-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О полиции" одним из направлений деятельности полиции в Российской Федерации является предупреждение и пресечение административных правонарушений, мировой судья не имеет оснований ставить под сомнения объективность и достоверность составленных в рамках административного производства инспектором ДПС процессуальных документов.
 
    В силу положений частей 3 и 4 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Мировой судья полагает, что в настоящем деле не имеется неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку она подтверждается совокупностью доказательств, приведённых выше.
 
    Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлен факт оставления Савиновым В.И. места ДТП, участником которого он являлся.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное Савиновым В.И. по указанной норме Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу мировым судьёй не установлено.
 
    С учётом изложенного, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.
 
    С учётом вышеизложенного, исходя из санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Савинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, начиная с 08 октября 2014 года с 14 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        И.Н. Ванина