Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-692/2014
Решение по административному делу
Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа
ул.Геологов, д.7а, г.Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс (34997) 2-37-19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 июня 2014 года г. Тарко-Сале
Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев дело № 5-692/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Чебрушкова В.Ф., ХХХ, ранее подвергнутого административным взысканиям за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
04.06.2014 в 15:40 в районе аптеки «Здоровье» по ул. Ленина в г. Тарко-Сале Пуровского района ЯНАО Чебрушков В.Ф., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения при наличии признаков опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Чебрушков В.Ф. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что автомобилем не управлял. С другом, фамилию, имя, отчество которого Чебрушков В.Ф. назвать отказался, поехали в гости. Машину он оставил на проезжей части, заблокировав ее, чтобы не сесть за руль после гостей, так как знает, что после того, как он выпьет, то сядет за руль. Ключ от блокировки оставил дома. В гостях они пробыли 1,5 часа, после чего он вызвал эвакуатор, чтобы отвести машину домой. Эвакуатор ждал в машине, сидел на водительском месте. Во время ожидания к нему подъехали сотрудники полиции. Он отказался проходить медицинское освидетельствование, так как машиной не управлял. Когда собирался в гости, знал, что будет пить, но они поехали на машине, чтобы не идти пешком, при этом он сразу решил, что заблокирует автомобиль.
Несмотря на то, что Чебрушков В.Ф. вину в совершении правонарушения не признает, она полностью подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 89 АС № 702732 от 04.06.2014, при составлении которого он пояснил, что не управлял, не находился за рулем, машина была заблокирована (л.д. 1).
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 89 АА № 044422 от 04.06.2014 о том, что в связи с управлением Чебрушковым В.Ф. транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ в присутствие двух понятых (л.д. 2).
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствования 89 АА № 103066 от 04.06.2014 о том, что Чебрушков В.Ф. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался в присутствии понятых (л.д. 3).
Письменными объяснениями свидетеля Г. от 04.06.2014 о том, что 04.06.2014 в 15:42 он был приглашен сотрудниками ДПС ГИБДД в качестве понятого. В его присутствии водителю автомобиля ХХХ госрегзнак ХХХ Чебрушкову В.Ф. было предложено пройти освидетельствование на САО, от прохождения которого он отказался, после чего водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого тот также отказался (л.д. 5).
Аналогичными письменными объяснениями свидетеля В. (л.д. 6).
Письменным объяснениями свидетеля Б. от 04.06.2014 о том, что находясь на службе совместно с ИДПС А. в 15:10 по ул. Ленина в районе аптеки «Здоровье» в г. Тарко-Сале ими был остановлен автомобиль ХХХ госрегзнак ХХХ под управлением Чебрушкова В.Ф. В ходе беседы от него исходил резкий запах алкоголя изо рта. По базе данных ГИБДД было установлено, что Чебрушков В.Ф. не имел права управления ТС. В присутствие двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на САО, от которого он отказался. После чего он был направлен на медицинское освидетельствование, от которого он также отказался в присутствие понятых (л.д. 7).
Рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району А. от 04.06.2014, аналогичным письменным объяснениям свидетеля Б. (л.д. 8).
Копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Пуровского района ЯНАО от 27.11.2013, которым Чебрушков В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года. Постановление вступило в законную силу 10.12.2013 (л.д. 15).
Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании установлено, что Чебрушков В.Ф., управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Объяснения Чебрушкова В.Ф. о том, что он транспортным средством не управлял, не соответствуют действительности, так как они полностью опровергнуты объяснениями свидетеля Б., работающего инспектором ДПС, о том, что автомобиль под управлением Чебрушкова В.Ф. был остановлен.
Свидетель перед началом допроса был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, поэтому сомнений в правдивости его показаний у судьи не возникло.
Также они опровергаются протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, из которого следует, что отстранение производилось в присутствии двух понятых, то есть лиц незаинтересованных в исходе дела.
Данные Чебрушкова В.Ф. судья расценивает как его способ защиты, вызванный желанием избежать ответственности за содеянное.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая, что Чебрушков В.Ф. повторно привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, оснований для назначения ему наказания в минимальном размере не имеется.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чебрушкова В.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления - с 14 часов 55 минут 05 июня 2014 года.
В срок наказания зачесть срок административного задержания - с 15 часов 40 минут 04 июня 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Пуровского района ЯНАО.
Мировой судья Л.Д. Пасенко
