Постановление от 24 июля 2014 года №5-692/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-692/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-692/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 июля 2014 года                                                             г. Торопец
 
 
    Мировой судья судебного участка Старицкого района Тверской области Трусов Р.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области на основании постановления председателя Тверского областного суда, рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    Угадчикова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 18.11.2011 по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 руб., 03.02.2012 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, 16 июня 2014 года в 22 час. 00 мин. в д. <АДРЕС> Тверской области Угадчиков А.Э., являясь водителем транспортного средства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и управляя им около 21 ч. 20 минут с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Угадчиков А.Э. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки не сообщил. Заказное письмо с судебной повесткой направлялось по месту его жительства: <АДРЕС>, указанному им в протоколе об административном правонарушении, однако было возвращено в судебный участок не врученным по причине истечения срока хранения, что свидетельствует об уклонении Угадчикова А.Э. от получения судебной повестки. Таким образом, Угадчиков А.Э., не сообщив суду об уважительных причинах неявки, не требуя отложения дела, пренебрег своим правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
    Таким образом, судом соблюдены все необходимые условия, дающие лицу, привлекаемому к административной ответственности, возможность для реализации права на защиту на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Угадчикова А.Э. в соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях Угадчикова А.Э. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и его вина полностью подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 030145 от 16.06.2014 года, составленного в отношении Угадчикова А.Э., в котором отражены обстоятельства совершенного им правонарушения. В протоколе имеются собственноручные объяснения Угадчикова А.Э. «бутылку пива»;  
 
    - протоколом об отстранении Угадчикова А.Э. от управления транспортным средством 69 АО № 235215 от 16.06.2014 года, из которого следует, что Угадчиков А.Э. был отстранен от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи;
 
    - протоколом 69 НА № 003943 о направлении Угадчикова А.Э. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.06.2014 года, составленного в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>, из которого следует, что основаниями для направления Угадчикова А.Э. на медицинское освидетельствование явились признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем в протоколе имеется собственноручная запись Угадчикова А.Э. «отказываюсь»;
 
    - протоколом 69 ДО № 009368 о доставлении Угадчикова А.Э. 16 июня 2014 года в Торопецкий отдел полиции МО МВД России «Западнодвинский»;
 
    - письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, из которых следует, что 16.06.2014 года в г. Торопец в их присутствии сотрудниками ГИБДД, водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> Угадчиков А.Э. был отстранен от управления и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01М № 3011. Водитель от прохождения освидетельствования отказался. Угадчиков А.Э. также отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Перед дачей объяснений, <ФИО2> и <ФИО3> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.17.9, 25.6 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ;
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО4> от 16.06.2014 года, в котором отражены обстоятельства совершения Угадчиковым А.Э. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Как следует из п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Угадчиков А.Э. 16.06.2014 года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
 
    Направление водителя транспортного средства Угадчикова А.Э. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДДД согласуются с требованиями пункта 11 названных Правил. Вместе с тем, водитель Угадчиков А.Э. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается исследованными материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах судом установлено, что Угадчиков А.Э., являясь водителем, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В материалах дела имеются сведения о выданных водительских документах, согласно которым Угадчиков А.Э. имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> действительное с 12.05.2011 по 12.05.2021. 
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Угадчикова А.Э., является повторное совершение однородного административного правонарушения. Угадчиков А.Э. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
 
    Определяя наказание Угадчикову А.Э., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Угадчикова А.Э., его имущественное положение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Угадчикова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
 
    Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский».
 
    Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:
 
    ИНН 6922001700 КПП 692201001 Управление Федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский») р/счет 401 018 106 000 000 10005 банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь БИК 042 809 001, ОКТМО 28616101 КБК 188 116 300 200 160 00140.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных  статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Торопецкого района Тверской области.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок Торопецкого района Тверской области.
 
 
 
              Мировой судья                                                                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать