Постановление от 08 июля 2014 года №5-692/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-692/2014
 
    Судебный участок №38 Слободского судебного района Кировской области:
 
    Кировская область, Слободской район, д.Стулово, ул. Трактовая, 42
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    08 июля 2014 года                                            д.Стулово Слободского района
 
 
             Мировой судья судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области Воробьева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ООО «<ИНЫЕ ДАННЫЕ>», расположенного по адресу: г<ИНЫЕ ДАННЫЕ>, ИНН 4329015047, ОГРН 1114329000125,,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «<ИНЫЕ ДАННЫЕ>» в нарушение ч.5 ст.11 ФЗ РФ от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля», не представил в установленный срок документы в Управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кировской области и Удмуртской Республике для проведения внеплановой документарной проверки.
 
    Представитель юридического лица Рылова Н.В. вину признала, с протоколом согласна.
 
    Суд, выслушав представителя юридического лица, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а равно представление в государственный орган таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    На основании ст.16 ФЗ РФ от 15.07.2000 №99-ФЗ «О карантине растений» -должностные лица, осуществляющие федеральный государственный карантин фитосанитарный надзор, в порядке, установленном законодательством РФ, а именно право:… получать от федеральных органов исполнительной власти, исполнительной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, организаций, ИП и граждан документированную информацию, касающуюся карантина растений;
 
    В силу ч.5 ст.11  ФЗ РФ от 26.12.2008 №294 ФЗ « О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля» - в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, ИП, обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы.
 
    Государственным органом, осуществляющим надзор в области ветеринарного и фитосанитарному надзору осуществляет Управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кировской области и Удмуртской Республике .
 
    В ходе проведенной проверки соблюдения обязательных требований в сфере карантина растений и выполнения требований ФЗ от 15.07.2000 №99-ФЗ « О карантине растений»  ООО « <ИНЫЕ ДАННЫЕ>» в  установленный законом срок и до конца проведения проверки запрашиваемые документы не представил. Ходатайств и заявлений по поводу непредставления требуемых в запросе документов от юридического лица не поступало.  
 
    Данный факт представителем юридического лица не отрицается, подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом проверка  №04-08К\12 от 27.05.2014г;приказом о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица от 17 апреля 2014г №760; запросом о предоставлении документов от 22.04.2014г №04-22/531
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ООО « <ИНЫЕ ДАННЫЕ>» в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины,   отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    Принимая во внимание совершение правонарушения впервые, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы его причинения от указанного правонарушения, отсутствие имущественного ущерба, руководствуясь ст. 3.4 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ООО «<ИНЫЕ ДАННЫЕ>» наказание в виде административного предупреждения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.4, 19.7, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    ООО « <ИНЫЕ ДАННЫЕ>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья:                                                          Т.В.Воробьева