Постановление от 20 июня 2014 года №5-692/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-692/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-692/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Унеча 20 июня 2014 года Суд в составе, председательствующего: мирового судьи участка №58 Унечского судебного района Брянской области Шпакова А.В., при секретаре Супроненко Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мкртчян Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, в отношении: МКРТЧЯН Р.А.,<ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного   <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего  <АДРЕС>,  <АДРЕС>, д. 1, <АДРЕС>, не   работающего,  в прошлом к административной ответственности    привлекавшегося, по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
 
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
 
 
 
    <ДАТА3>  в 04 часа 00  минут Мкртчян Р.А.  на <АДРЕС>  управлял автомашиной марки «ВАЗ-21070»  регистрационный знак <НОМЕР>,   будучи остановлен  и направлен на  освидетельствование в связи с явными признаками  опьянения:  нарушение речи; неустойчивость позы;  резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение не соответствующее обстановке, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного
 
 
 
 
    требования сотрудника полиции (ГИБДД) о прохождении  освидетельствования, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26  ч.1  КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Мкртчян Р.А.пояснил, что вину не признает, так как отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и проходить медицинское освидетельствование, в связи с тем, что совершил наезд на двух пешеходов и сильно испугался.
 
    Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности Мкртчян Р.А.,  изучив материалы дела,  суд приходит к следующему.
 
            Введение административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласуется и с требованием Резолюции (73) 7 Комитета Министров Совета Европы от <ДАТА4> "О наказании за нарушения правил дорожного движения, совершенные при управлении транспортным средством под воздействием алкоголя", согласно которому национальным законодательством должно регулироваться обеспечение принципа о том, что никто не может отказаться или уклоняться от проведения теста дыхания, анализа крови или медицинского освидетельствования.
 
    В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан:
 
    по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.Постановление Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 (ред. от <ДАТА6>) "О Правилах дорожного движения".
        Согласноп. 2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> N 475 (ред. от <ДАТА8>) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством"освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
 
 
 
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта;
 
    б) неустойчивость позы;
 
    в) нарушение речи;
 
    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    д) поведение, не соответствующее обстановке (п.3 Правил освидетельствования).
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых (п.4 Правил освидетельствования).
 
    Суд обращает внимание на то, что Мкртчян Р.А. после отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при направлении его на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения в присутствии двух понятых отказался от его прохождения.
      В соответствии сп.10 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> N 475 (ред. от <ДАТА8>) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством"направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
 
    а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых (п.11 Правил освидетельствования).
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности Мкртчян Р.А. сотрудником ДПС  <ДАТА9>  в присутствии двух понятых <ФИО1> и <ФИО2>  был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения о чем был составлен соответствующий протокол (л.д. 6). В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование  было указано основание для направления на медицинское освидетельствование, а именно: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что соответствует требованиям п.10 Правил освидетельствования.
        Отрицание вины Мкртчян Р.А. суд расценивает как один из способов реализации права на защиту.
 
        Факт совершения правонарушения в суде подтвержден протоколом об административном правонарушении 32 ПР  880175 от <ДАТА9>;  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 32 НА 099723 от <ДАТА9> и другими материалами дела.
 
    При назначении наказания  Мкртчян Р.А.  суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
        На основании ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
 
 
 
       Мкртчян Р.А.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.1 КоАП РФ  и назначить административное  наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на    1(один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
 
 
 
 
 
    Разъяснить Мкртчян Р.А., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о
 
    назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Разъяснить Мкртчян Р.А.,  что в соответствии с ч.1, ч.3 и  ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5настоящего Кодекса.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом"О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным закономот <ДАТА11> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25настоящего Кодекса, в
 
 
 
 
 
    отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
       Постановление может быть обжаловано в Унечский райсуд через Унечский участок мировых судей в течение 10 суток.
 
 
 
 
 
    Мировой судья А.В. ШпаковРеквизиты для перечисления штрафа
 
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. Брянск.
 
    Расчетный счет:   40101810300000010008,       ОКТМО:      15701000,
 
    КБК 18811630020016000140 - штраф ГИБДД
 
    КПП:                    <НОМЕР>
 
    ИНН:                   <НОМЕР>
 
    БИК:                    041501001
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать