Постановление от 05 августа 2014 года №5-692/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-692/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                      Адм. дело №5-692/2014 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    05 августа 2014 г.                                                                                       г. Дюртюли РБ
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли Республики Башкортостан Р.А. Баев, адрес судебного участка РБ г.Дюртюли, пер.М.Якутовой, 9,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении:
 
    Султангариева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г.Дюртюли, <АДРЕС>, 1-2, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    08 июля 2014 г. около 21.45 часов на 24 км. автодороги <АДРЕС> РБ <ФИО2> управлял транспортным средством марки ГАЗ 3110, г\н Н 293 ВУ 102, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В судебном заседании Султангариев не присутствовал, о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела уведомлен, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. Направленная судебная повестка по адресу, указанному в протоколе: РБ г.Дюртюли, <АДРЕС>, 1-2, вернулась с отметкой «иные обстоятельства - убыл в г.Уфа». Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица привлекаемого к ответственности. Сведений о причинах невозможности явиться в судебное заседание, а также ходатайств (заявлений) об отложении рассмотрения дела на более поздний срок, Султангариев не представил. Оснований полагать, что он был лишен возможности регулярно проверять наличие корреспонденции, приходящей в его адрес, у мирового судьи не имелось. Сам Султангариев знал о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, однако до 05 августа 2014 года не интересовался судьбой дела лично или через представителя. При таких обстоятельствах суд полагает, что Султангариев воспользовался правом на участие в деле по своему усмотрению. Принимая во внимание, что судом приняты необходимые меры к обеспечению участия Султангариева в судебном разбирательстве, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Султангариева подтверждаются письменными доказательствами по делу:
 
    - протоколом об отстранении Султангариева от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от 08 июля 2014 г., в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, отстранение осуществлено в присутствии понятых Хаимуллина и Исламова, копии протокола Султангариев получил;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 231785 от 08 июля 2014 г.и тест-распечаткой к нему, согласно которым освидетельствование Султангариева проведено на месте инспектором ДПС ГИБДД - должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием  технического средства измерения - Алкотектор Pro 100, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта 0,820 мг/л, алкогольное опьянение установлено, с результатами освидетельствования Султангариев согласился, о чем в акте имеется его роспись, освидетельствование проведено с участием понятых, ходатайство о проведении освидетельствования в медицинском учреждении не заявлено, копия акта Султангариеву вручена;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Дюртюлинскому району о выявленном правонарушении от 08 июля 2014 г.;
 
    - письменными объяснениями свидетелей Исламова и Хатмуллина от 08 июля 2014 г.;
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР № 444293 от 08 июля 2014 г., с протоколом Султангариев ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, копии протокола вручена.
 
    Обстоятельств, отягчающих и  смягчающих административную ответственность, нет.
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Султангариева в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, постановил: Султангариева<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить Султангариеву обязанность сдать в отдел ГИБДД отдела МВД России по Дюртюлинскому району водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Течение срока лишения начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
    Копию постановления направить Султангариеву.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья Р.А.Баев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать