Постановление от 30 мая 2013 года №5-692/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                   №5-692/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    г.Клинцы                                                                                                              30 мая 2013 года
 
 
           Мировой судья судебного участка № 60 города Клинцы Брянской области              Приходько О.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Руденко Александр Святославовича, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    10 мая 2013 года, в 05 час. 45 минут, Руденко А.С. находился  около дома <НОМЕР> области в состоянии опьянения, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался слабо, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В отношении Руденко А.С. 10 мая 2013 года полицейским ОР ППСп МО МВД России «Клинцовский» <ФИО1> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Руденко А.С. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен, что подтверждается почтовым уведомлением о получении  27 мая 2013 года судебной повестки. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и иных ходатайств не поступало.
 
    Дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает в случае появления на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Руденко А.С. по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела усматривается, что 10 мая 2013 года Руденко А.С. от дачи объяснения и подписи в протоколе об административном правонарушении отказался.
 
    Однако вина Руденко А.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 10 мая 2013 года;
 
    - протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 10.05.2013г., согласно которого у Руденко А.С. установлено алкогольное опьянение средней степени;
 
    - объяснением <ФИО2> от 05.05.2013г., согласно <ДАТА6> в 05 час. 30 мин., он шел на работу и возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Клинцы видел человека в сильном опьянении, который шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, в обстановке ориентировался слабо;
 
    - объяснением сотрудника МО МВД России «Клинцовский» от <ДАТА6>
 
    Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Руденко А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие  обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и считает возможным назначить Руденко А.С. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Руденко Александра Святославовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 (ста) рублей.
 
    Штраф, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
            Наименование платежа: штраф за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность
 
    наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Клинцовский» Брянской области, г.Клинцы, ул.Пушкина, 40), ИНН 3203003490, КПП 324101001, р/ счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, код ОКАТО 15415000000, КБК 18811690040046000140.
 
    Разъяснить Руденко Александру Святославовичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
             Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянскойобласти через  мирового судью судебного участка № 60 г.Клинцы Брянской области в течение 10 дней со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                Приходько О.О.