Решение от 16 июня 2014 года №5-69/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-69/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
  дело №5-69/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 52 Юргамышского судебного района Курганской области Ломонов Павел Владимирович, рассмотрев 16 июня 2014 года по адресу: 641200, п. Юргамыш Юргамышского района Курганской области, ул. Чкалова, д. 13, дело об административном правонарушении по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ в отношении
 
    Григорьева Вадима Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется, 
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 19 часов 40 минут Григорьев В.А. совместно с установленным лицом на рыбохозяйственном водоеме озеро <АДРЕС> в районе с. <АДРЕС> Юргамышского района Курганской области с использованием лодки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» производил лов водных биологических ресурсов - рыбы - запрещенным орудием лова - одной ряжовой сетью из лески с ячеей 55 мм длиной 60 метров. Тем самым Григорьев нарушил пункт 38.2 Правил рыболовства для Западно - Сибирского рыбохозяйственного бассейна от 13 ноября 2008 года № 319 и статью 43.1 ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» № 166-ФЗ от 20 декабря 2004 года и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Григорьев не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, при составлении протокола просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 
 
    В силу статьи 29.7, части 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Григорьева по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности Григорьева в совершении административного правонарушения.
 
    В силу пункта 8 статьи 1, статьи 43.1 ФЗ РФ от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовстваутверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Они обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
 
    Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна Обь-Иртышского рыбохозяйственного района, к которому относятся водные объекты рыбохозяйственного значения на территории Курганской области, утверждены приказом Росрыболовства от 13 ноября 2008 года № 319. В силу пункта 38.2 Правил при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении НО <НОМЕР>          <ДАТА3> в 19 часов 40 минут Григорьев В.А. совместно с установленным лицом на рыбохозяйственном водоеме озеро <АДРЕС> в районе с. <АДРЕС> Юргамышского района Курганской области с использованием лодки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» производил лов водных биологических ресурсов - рыбы - запрещенным орудием лова - одной ряжовой сетью из лески с ячеей 55 мм длиной 60 метров. При составлении протокола Григорьев с правонарушением согласился, в протоколе выполнил соответствующие подписи, пояснив, что сеть принадлежит ему, лодку взял у друга.
 
    Виновность Григорьева также подтверждается протоколом изъятия у него одной ряжевой сети от <ДАТА3>, протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей от <ДАТА3>, согласно которому наложен арест на лодку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зеленого цвета в комплекте, арестованное имущество оставлено на ответственное хранение Григорьеву. Каких-либосущественных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьёй не установлено.
 
    Суд квалифицирует деяние Григорьева по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
    При назначении Григорьеву наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание виновности Григорьевым в инкриминируемом деянии; оказание содействия административному органу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении; наличие одного иждивенца.
 
    Отягчает административную ответственность совершение правонарушения группой лиц.
 
    Индивидуализируя ответственность, учитывая наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельства, мировой судья полагает в целях исправления Григорьева, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 8.37 КоАП РФ.
 
    При возбуждении дела об административном правонарушении у Григорьева изъято орудие лова водных биологических объектов — одна ряжовая сеть из лески с ячеей 55 мм длиной 60 метров.  При рассмотрении дела обстоятельств, указанных в статье 3.7 КоАП РФ, мировым судьёй установлено не было, в связи с чем орудие лова подлежит конфискации.
 
    Подвергнутая аресту и находящаяся на ответственном хранении у Григорьева В.А. лодка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зеленого цвета в комплекте в силу положений пункта 4 статьи 3.7 КоАП РФ конфискации не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    признать виновным Григорьева Вадима Анатольевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с конфискациейв пользу Курганской области орудия лова водных биологических ресурсов: одной ряжовой сети из лески ячеей 55 мм длиной 60 метров, находящейся на хранении в отделе государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Курганской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству по адресу: <АДРЕС>.
 
    После вступления постановления в законную силу лодку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зеленого цвета в комплекте считать возвращенной Григорьеву В.А.
 
    Сумма штрафа подлежит зачислению на счёт: <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Юргамышский районный суд Курганской области со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                                П.В. Ломонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать