Решение от 23 мая 2014 года №5-69/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-69/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-69/2014-30
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
23 мая 2014 года с.Глинка. Мировой судья судебного участка №30 в муниципальном образовании «Глинковский район» Смоленской области Кудрявцев И.В.,при секретаре Бельской С.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Видениной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, сведений о назначении административных наказаний за однородные административные правонарушения не представлено,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении и прилагаемых к нему материалов, Виденина <АДРЕС> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час.00 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, допустила невыполнение административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Виденина <АДРЕС> свою вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, указанные в материалах дела, подтвердила.
 
    Согласно ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, объективной стороной данного административного правонарушения является то, что виновный, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдает административное ограничение или ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Заслушав объяснения Видениной <ФИО> исследовав письменные материалы дела, мировой судья признает факт совершения правонарушения и виновность привлекаемого к административной ответственности лица по ст. ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, установленными на основании совокупности исследованных в суде доказательств, в том числе:
 
    - протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> Виденина <АДРЕС> в отношении которой решением суда установлен административный надзор, не выполнила административное ограничение о регистрации в органе внутренних дел по месту жительства два раза в месяц,  достоверность содержания которого, при составлении никем не оспаривалась;
 
                - копии решения Ельнинского районного суда от <ДАТА6>, в соответствии с которым Видениной <ФИО> установлен административный надзор и ограничения до <ДАТА7> года;
 
    - копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому Видениной <ФИО> установлены даты явки на регистрацию;
 
    - копии регистрационного листа;
 
    - иных материалов дела.
 
    Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
 
    Каких-либо нарушений норм действующего КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении со стороны сотрудника органа внутренних дел, при рассмотрении административного материала мировым судьей не установлено.
 
    Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия Видениной <ФИО> квалифицированы правильно по  ч. 1 ст. 19.24  КоАП РФ,  как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
     Обстоятельств, исключающих административную ответственность Видениной <ФИО> либо освобождающих от нее, по делу не имеется.
 
     При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершения и характер правонарушения, сведения об имущественном положении привлекаемого к ответственности лица.
 
      Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Видениной <ФИО> признается её раскаяние.
 
      Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу мировым судьей не установлено.
 
      Санкция ч.1 ст.19.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
      Как следует из ст.3.9 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста назначается в исключительных случаях.
 
      Необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Видениной <ФИО> мировой судья не усматривает.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24 ч.1; ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Признать  Виденину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в  размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей.
 
 
          Разъяснить Видениной <ФИО> что административный штраф подлежит уплате через учреждения банков не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, а неуплата административного штрафа в указанный срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
          Предложить Видениной <ФИО> представить документ об уплате штрафа в судебный участок <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области незамедлительно после его уплаты в вышеуказанный срок, в целях судебного контроля, за исполнением настоящего постановления.
 
 
          Реквизиты для уплаты (перечисления) административного штрафа:
 
 
           -получатель платежа: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (Межмуниципальный отдел МВД России «Дорогобужский»).
 
           л/с <НОМЕР>   ИНН <НОМЕР>   КПП 670401001  БИК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>
 
           номер счета <НОМЕР>; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>  КБК  <НОМЕР>
 
           Наименование платежа: денежные взыскания, штрафы за административные правонарушения.
 
 
           Постановление может быть обжаловано в Ельнинский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 30 в муниципальном образовании «Глинковский район» Смоленской области в течение 10суток со дня вручения (получения) его копии.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья:  подпись                                    И.В. Кудрявцев. Копия верна. Мировой судья И.В. Кудрявцев. Секретарь С.П. Бельская.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать