Постановление от 18 апреля 2014 года №5-69/2014

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 5-69/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-69 /2014      <данные изъяты>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 апреля 2014 года      г.Кудымкар
 
    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Варзина Т.В., при секретаре Караваевой Н.И., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Шелонцева Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
установил:
 
    В отношении Шелонцева Э.И. составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.30 час. Шелонцеев Э.И. находился в тамбуре МРО «Ц.», расположенной по адресу <адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно, невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, который беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем оскорбил человеское достоинство и общественную нравственность. При задержании Шелонцев Э.И. оказал неповиновение, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, упирался ногами, чем воспрепятствовал исполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей.
 
    В судебном заседании Шелонцев Э.И. с протоколом согласился, вину признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу о виновности Шелонцева Э.И. в инкриминируемом ему административном правонарушении.
 
    Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.30 час. Шелонцеев Э.И. находился в тамбуре МРО «Ц., расположенной по адресу <адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно, невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, который беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем оскорбил человеское достоинство и общественную нравственность. При задержании Шелонцев Э.И. оказал неповиновение, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, упирался ногами, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудников полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом взвода полиции Кудымкарского МОВО Р., рапортом ст.полицейского взвода полиции Кудымкарского МОВО К.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
 
        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах Шелонцева Э.И. следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста в пределах санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Постановил:
 
    Признать Шелонцева Э.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок ареста исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 50 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья Т.В.Варзина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать