Постановление от 06 мая 2014 года №5-69/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-69/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-69/2014    копия
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Мелеуз                                     06 мая 2014 года    
 
        Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Коргун Н. В.,
 
    при секретаре судебного заседания Каримовой А.Р.
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Исаева Э.В.
 
    потерпевших: Цапаловой И.Н., Анохиной Е.В., Вильданова М.М. представителя потерпевшей Вильдановой В.С.- Овчинникова М.А.
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Исаева Э. Д., <дата обезличена> года рождения. уроженца <адрес обезличен>, образование высшее, временно не работающего, семейное положение: женат, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исаев Э. В. совершил административное правонарушение, связанное с нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно представленных материалов дела, в частности протокола об административном правонарушении <адрес обезличен> от <дата обезличена>, <дата обезличена> в 16.20 на западной объездной г. Салавата, у куста <№> АНК «Башнефть НГДУ» Мелеузовского района, водитель Исаев Э. Д., управляя автомобилем марки « ...», гос.рег.знак <№> двигаясь со стороны г. Салавата в сторону г. Мелеуза, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением и совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки « Форд ...», гос.рег.знак <№> под управлением ФИО4
 
    В результате произошедшего ДТП пассажир Вильданова В. С., <дата обезличена> года рождения и пассажиры автомобиля марки « ...» получили телесные повреждения.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы административного расследования направлены в суд для принятия решения об административном наказании Исаева Э. В.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной отвественности Исаев Э. В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, показал, что это было не умышленно, компенсацию морального вреда потерпевшей он возместил.
 
    В судебном заседании потерпевший Видьданов М. М., представитель потерпевшей Вильдановой В. С. – Овчинникова М. А. показали, что действительно, со стороны Исаева Э.В. причиненный здоровью Вильдановой В.С. ущерб возмещен в полном объеме, претензий в данной части не имеют, однако имущественный ущерб, причиненный в результате повреждения а/м со стороны Исаева Э.В. не возмещен, поэтому считают Исаева Э. В. виновным в совершении административного правонарушения и просили лишить его права управления транспортным средством.
 
    В судебном заседании потерпевшие Цапалова И.Н., Анохина Е.В. показали, что произошедшее ДТП явилось следствием плохих погодных условий, претензий к лицу, привлекаемому к административной ответственности Исаеву Э.В. не имеют, просят суд не лишать его прав управления транспортным средством.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
 
    Согласно материалам административного дела, <дата обезличена> в 16.20 час., на западной объездной г. Салавата у куста <№> АНК « Башнефть НГДУ» Мелеузовского района, водитель Исаев Э. В., управляя автомобилем марки « ...», гос.рег.знак <№>, двигаясь со стороны г. Салавата в сторону г. Мелеуза, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением и совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «...», гос.рег.знак <№>, под управлением Вильданова М. М.
 
    В результате столкновения автомобиля марки «...», гос.рег.знак <№> под управлением Исаева Э. В. и автомобиля марки «...», гос.рег.знак <№> под управлением Вильданова М. М., у пассажира, который находился в автомобиле последнего Вильдановой В. С., имели место повреждения в виде кровоподтеков лица, волосистой части головы, правого лучезапястного сустава, левого локтевого сустава, правого коленного сустава, обширных кровоподтеков передней поверхности груди справа и области левого коленного сустава, подкожной гематомы левого коленного сустава, которые образовались от воздействий тупого предмета или при ударах о таковые, расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
 
    По результатам административного расследования ИДПС ОГИБДД г.Мелеуз ФИО10, в отношении водителя Исаева Э. В. составлен протокол об административном правонарушении <адрес обезличен> от <дата обезличена> по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
 
    В объяснениях, данных в протоколе об административном правонарушении, Исаев Э. В. с нарушением согласился.
 
    Вина Исаева Э. В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.
 
    Согласно имеющемся в деле рапорта от <дата обезличена> сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району ФИО11 следует, что на территории Мелеузовского района на западной объездной г. Салават, у куста <№> АНК «Башнефть НГДУ», гражданин Исаев Э. В., <дата обезличена> года рождения, управляя транспортным средством «...», гос.рег.знак <№>, двигаясь со стороны г. Салават в сторону г. Мелеуз не справился с рулевым управлением ТС, допустил занос ТС с последующим выездом на сторону встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством « ...», гос.рег.знак <№>, под управлением Вильданова М. М., <дата обезличена> года рождения. Водитель Исаев Э. В. после ДТП под предлогом необходимости обращения в мед.учреждение, покинул место ДТП, в последующем в больницу не обращался, по месту жительства не обнаружен, соседи местонахождение его не смогли, на мобильный телефон не отвечал.
 
    В материалах дела имеется схема места дорожно-транспортного происшествия, составленная на западной объездной дороге г. Салават в присутствии понятых.
 
    Из объяснений водителя Исаева Э. В. от <дата обезличена> следует, что <дата обезличена> около 16.10 часов он выехал из г. Салават в п. Зирган Мелеузовского района, на переднем сиденье пассажира сидела Цапалова. В 16.20 часов они ехали обратно по задней объездной дороге со скоростью 70 км/ч., он не справился с рулевым управлением и совершил выезд на полосу встречного движения и совершил столкновение со встречным автомобилем « ...», гос.рег.знак <№>
 
    Согласно имеющихся объяснений Вильданова М. М. от <дата обезличена>, он около 16.20 часов он направлялся из г. Мелеуз в сторону г. Салават со своей мамой Вильдановой В.С., которая сидела на переднем пассажирском сиденье. В это время со стороны г. Салават по своей полосе движения ехал автомобиль «...» серого цвета, которого внезапно выбросило на сторону встречного движения, после чего произошло столкновение с его автомобилем.
 
    Согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена> года, Вильданова В. С. получила повреждения в виде кровоподтеков лица, волосистой части головы, правого лучезапястного сустава, левого локтевого сустава, правого коленного сустава, обширных кровоподтеков передней поверхности груди справа и области левого коленного сустава, подкожной гематомы левого коленного сустава, которые образовались от воздействий тупого предмета или при ударах о таковые, расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
 
    Таким образом, причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение Исаевым Э. В. п.9.1, п.10.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствие с пунктом 9.1 Правил дорожного движения РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=0AAF7765A35A719E5FCEEFCB5F242C965B9B65A51C042F448A828D77188517813C096ECE20B92C32TBv3I" 5.15.2, HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=0AAF7765A35A719E5FCEEFCB5F242C965B9B65A51C042F448A828D77188517813C096ECE20B92C33TBvDI" 5.15.7, HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=0AAF7765A35A719E5FCEEFCB5F242C965B9B65A51C042F448A828D77188517813C096ECE20B92C30TBvAI" 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    В соответствие с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    На основании имеющихся доказательств, в судебном заседании достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением Исаева Э. В. п.9.1 и п. 10.1 ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Вильдановой В. С.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности Исаева Э. В. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Исаева Э. В., возмещение компенсации морального вреда.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Исаева Э.В. судом не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Исаева Э. В., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд считает, признание вины в совершении административного правонарушения, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, а также мнение потерпевших по делу.
 
    Однако суд считает необходимым указать на обстоятельство, характеризующее лицо, привлекаемое к административной ответственности Исаева Э.В. как участника дорожного движения - это неоднократное привлечение в течение года к административной ответственности за нарушение скоростного режима, что явилось также причиной совершения Исаевым Э.В. административного правонарушения по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
 
    С учетом личности виновного, обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Исаеву Э. В. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Исаева Э. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.
 
    Наложенный административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии постановления суда.
 
 
    Судья                                          Н. В. Коргун
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать