Постановление от 11 июня 2014 года №5-69/2014

Дело № 5-69/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А.,
 
    при секретаре Костылевой М.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Игутова В.Н.,
 
    потерпевшей Игутовой С.Г.,
 
    рассмотрев 11 июня 2014 года в открытом судебном заседании по адресу: с. Объячево, ул. Мира, д. 72 Прилузского района Республики Коми, дело об административном правонарушении в отношении Игутова Валентина Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    28.05.2014 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Игутова Валентина Николаевича по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.е. по факту совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Игутовой С.Г. причинен вред здоровью лёгкий степени тяжести.
 
    Игутов В.Н. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, указав, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось плохое обслуживание дорожной службой дороги.
 
    В то же время из объяснений Игутова В.Н. установлено, что причиной дорожно-транспортного происшествия явился занос задней части транспортного средства. Задние колёса автомашины не ошипованные. В то же время каких-либо помех на проезжей части не имелось, дорожное покрытие повреждений не имело, пассажир транспортного средства не отвлекала его от управления автомашиной. Выводы судебно-медицинской экспертизы определения тяжести вреда здоровью, причинённого Игутовой С.Г., не оспаривает.
 
    Потерпевшая Игутова С.Г. просит строго не наказывать Игутова В.Н.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Из протокола об административном правонарушении 11 АА 535739 от 28.05.2014 установлено, что 25 апреля 2014 года, в 08 час. 15 мин., на 10 километре автодороги Занулье-Коржинский, водитель Игутов В.Н., управляя автомашиной Лада 211540, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в условиях снегопада, не выбрал безопасную скорость движения, не учёл дорожные и метеорологические условия, допустил занос транспортного средства и не справился с рулевым управлением, в результате чего автомобиль совершил съезд с проезжей части в левый кювет по ходу движения и опрокинулся. Пассажир автомашины Лада Игутова С.Г. получила телесные повреждения квалифицированные как причинившие лёгкий вред здоровью. Таким образом, Игутовым В.Н. допущены нарушения п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В объяснениях, данных административному органу, при условии разъяснения ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, Игутов В.Н. указал, что не справился с рулевым управлением из-за снега и неочищенной дороги.
 
    Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).
 
    П. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее – ПДД или Правил), изданных во исполнение вышеуказанного Федерального закона, установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. В Примечании к данной статье указано, что под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
 
    Совершение административного правонарушения, наряду с собственными признательными показаниями, данными суду и административному органу, наряду с протоколом об административном правонарушении, также подтверждается: - сообщением диспетчера ЕДДС ПЧ-62 с. Объячево о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 25.04.2014 на автодороге Занулье-Коржинский (л.д. 11); - сообщением врача скорой помощи о том, что в ЦРБ госпитализирована Шутова С.Г. с диагнозом: автотравма, ЗЧМТ, СГМ, ушибленная ссадина левого колена (л.д. 12); - схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 13); - протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2014, в котором указано место дорожно-транспортного происшествия, место нахождения и состояние транспортного средства (л.д. 15-22); протоколами осмотра транспортного средства с видимыми повреждениями кузова (л.д. 23-24); - письменными объяснениями Игутова В.Н., указавшего о заносе автомобиля, от чего не справился с рулевым управлением, в результате автомашина съехала в левый кювет по ходу движения и опрокинулась на крышу (л.д. 27), - объяснениями потерпевшей Игутовой С.Г., подтвердившей объяснения Игутова В.Н. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (л.д. 35); объяснениями Макарова М.А., указавшего, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Игутова В.Н. (л.д. 31), - заключением судебной медицинской экспертизы № 16/119-14/118-14 от 23.05.2014 определения тяжести вреда здоровью, причинённого Игутовой С.Г., согласно выводам которого у потерпевшей выявлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, подкожной гематомой затылочной области, которые могли возникнуть в результате соударения о внутренние части салона автомобиля, могли возникнуть 25.04.2014, по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня) квалифицируются как причинившие вред здоровью лёгкой степени тяжести (л.д. 36-37).
 
    Судебно-медицинская экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Квалификация и объективность эксперта в области медицины сомнений не вызывает. Исследования проводились по своей отрасли знаний по представленным материалам в соответствии с поставленными вопросами. Заключение подписано экспертом, выводы противоречий не имеют.
 
    Доводы Игутова В.Н. о виновности в дорожно-транспортном происшествии дорожной службы и плохих погодных условий, суд признаёт несостоятельными, поскольку водитель Игутов допустил нарушение п. 5.5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения».
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Игутова В.Н. события и состава вменяемого административного правонарушения.
 
    Санкция частей 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Игутова В.Н., суд признаёт совершение административного правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.
 
    Суд, с учётом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, личности Игутова, мнения потерпевшей по наказанию, и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости применения к нему административного наказания в виде наложения административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Игутова Валентина Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд Республики Коми.
 
    При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
 
    Судья -                                          Л.А. Кочанов