Постановление от 31 марта 2014 года №5-69/2014

    Дело № 5-69/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    31 марта 2014 года город Балаково
 
    Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Зарубина А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Федотовой М.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Останова Х.Х.,
 
    представителя Балаковского отдела УФМС России по Саратовской области К.С.А
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Таджикистан Останова Х.Х., (данные изъяты),
 
    установил:
 
    Положения статей 25.1, 25.5, КоАП РФ и статьи 51 Конституции РФ, а также право иметь переводчика и защитника Останову Х.Х. разъяснены и понятны.
 
    Согласно протоколу и материала поступившего из отдела УФМС России по Саратовской области в городе Балаково, _ года в _ часов _ минут, в г.Балаково при проведении проверки миграционного законодательства в районе базы «_» было установлено, что гражданин Республики Таджикистан Останов Х.Х., прибыл в Российскую Федерацию _ года и не убыл по истечении установленного срока пребывания до _ года с территории Российской Федерации, что является нарушением требования статьи 25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1998 года № 114 ФЗ, п.2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ.
 
    Личность Останова Х.Х. установлена судьей на основании паспорта гражданина Республики Таджикистан.
 
    В судебном заседании Останов Х.Х., свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Он пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию на работу. Его работодатель забрал у него паспорт и обещал оформить патент на работу, однако до настоящего времени патент на работу работодатель не оформил, и паспорт ему не возвращал, в связи с чем он не мог выехать из Российской Федерации.
 
    Представитель УФМС К.С.А в судебном заседании пояснил, что Останов Х.Х. в нарушении требований закона не покинул пределы Российской Федерации в установленные сроки, разрешения на работу не имеет, патента не имеет, разрешения на временное проживание не имеет, вид на жительство не получал, документы на оформление не подавал, о том что его паспорт удерживается третьими лицами, заявления в ОУФМС не поступало, кроме того для получения патента на работу требуется личное обращение иностранного гражданина.
 
    Заслушав объяснения Останова Х.Х. и К.С.А. исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.
 
    На основании ст. 25.10 № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.
 
    На основании части 2 статьи 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» следует, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
 
    Из имеющейся в деле копии разрешения на пребывание Останова Х.Х. на территории Российской Федерации следует, что срок его действия истек _ года, однако Останов Х.Х. срок временного пребывания на территории Российской Федерации нарушил, территорию Российской Федерации не покинул.
 
    Из копии справки о судимостях, следует, что Останов Х.Х. не судим к административной ответственности не привлекался.
 
    Таким образом, судья считает, что вина Останова Х.Х. в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
 
    Судья учитывает, что Останов Х.Х. в период с _ года по настоящее время незаконно находился на территории Российской Федерации, разрешения на работу не имеет, патента не имеет, разрешения на временное проживание не имеет, вид на жительство не получал, документы на оформление не подавал, в связи с чем, считает необходимым применить к Останову Х.Х. административное выдворение за пределы Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Останова Х.Х. подвергнуть административному наказанию по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации в виде административного штрафа в размере _рублей, с _.
 
    В целях обеспечения исполнения постановления Останова Х.Х. направить в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Саратовской области по адресу: 413107, Саратовская область, город Энгельс, улица Красноярская, дом № 5.
 
    Разъяснить Останову Х.Х. о необходимости уплатить административный штраф в размере _ рублей не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу, указав в квитанции об оплате административного штрафа следующие реквизиты:
 
    УФК по Саратовской области Управление Федеральной миграционной службы по Саратовской области, КПП № 645501001; ИНН № 6455041481; ОКТМО № 63607000; расчетный счет № 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов; БИК № 046311001; код бюджетной классификации – 19211640000016020140, назначение платежа – административный штраф.
 
    Обеспечение исполнения постановления возложить на ФССП России по Саратовской области.
 
    Копию настоящего постановления вручить Останову Х.Х., представителю УФМС К.С.А., представителю ФССП России по Саратовской области, направить в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Саратовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток.
 
    Судья А.В.Зарубин