Постановление от 27 марта 2014 года №5-69/2014

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 5-69/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-69/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    27 марта 2014 года г. Чита
 
        Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: г.Чита, Экспедиционный тупик, 4, Т.И. Ловкачева при секретаре Кибиревой А.Г., рассмотрев представленный ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите протокол № ... от 18 марта 2014г. о совершении Зайцевым О.А., административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
установила:
 
        Зайцев О.А., ... г.р., урож. ..., проживающий по адресу: г. Чита, ул. ..., ... обвиняется в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.
 
        Из протокола об административном правонарушении следует, что .... в 11 часов 35 минут Зайцев О.А., находясь в коридоре ОП «Железнодорожный» по ул. ... в г.Чите, около кабинета № ..., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ судья приступила к рассмотрению административного материала в отсутствие Зайцева О.А., поскольку он надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.
 
        Событие правонарушения и вина Зайцева О.А. установлены на основании протокола об административном правонарушении, объяснений И. Л.А. от ..., протокола об административном задержании от ..., согласно которым Зайцев О.А., находясь в коридоре ОП «Железнодорожный» по ул. ... в г.Чите, около кабинета № ..., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц в адрес сотрудников полиции, посторонних лиц, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Учитывая изложенное, суд находит вину Зайцева О.А. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения, судья считает целесообразным назначить Зайцеву О.А. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
 
        Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановила:
 
        Зайцева О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с перечислением по следующим реквизитам: ОКАТО 76401000000 (ОКТМО (с 01.01.2014) 76701000), ИНН 7536093338, КПП 753601001, УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю, л/с 04911869990), счет № 40101810200000010001, БИК 047601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г.Чита, КБК 18811630020016000140.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья:                              Ловкачева Т.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать